回覆列表
-
1 # 遊戲菌兒
-
2 # 天天玩半宿
如何看待？我覺得很正常
首先大部分玩家基本上都是被宣傳片那精彩的畫面配音所吸引到的，但是進入遊戲以後會發現...這遊戲根本玩不明白...
1. 大部分愛好三國遊戲的玩家可能都玩過《三國志》系列，但《全戰:三國》的操作比光榮的三國志系列複雜很多，同樣是策略遊戲，三國志的戰鬥模式簡化了很多，一個部隊就是一個武將，戰鬥過程就是比拼兵力的多少以及兵種的級別、武將的技能，統帥等等等等，而《全戰:三國》的戰鬥系統就複雜的很多，一個武將不光要戰鬥還要統帥幾隻部隊，武將的五行系統相生相剋，兵種的搭配以及剋制，地形的選擇等等，都讓很多想簡單體驗遊戲的人望而止步。
2.《全戰:三國》中的人物形象不符合一部分玩家的審美要求，畢竟是歐美公司製作的遊戲，其實我也感覺大部分人物沒有達到我心目中的形象，有的人物實在太醜。對於和我一樣想法的玩家，退款也是很有可能的。
3.遊戲的價格對於一些玩家可能很貴，得知可以花少量的錢遊玩離線包，那為什麼不退款呢？這種玩家也是有很多的。
《全戰:三國》畢竟是一款即使戰略遊戲，遊戲中內政系統其實很少，畢竟全戰系列主打的就是宏大戰場上調兵譴將的那種感覺，有些人很喜歡，但有些人接受不了，退款也是很正常的。
總的來說，這是一款很好的全戰遊戲，但並不是一款好的三國遊戲。
具有難度的策略遊戲
你若問我《全戰三國》遊戲質量如何？我一定不假思索的告訴你:《全戰三國》是該系列可玩性最高的一部。但在我看來，這款遊戲性極高的佳作，卻不適合所有玩家。
《全戰三國》的回合制4X策略與RTS相結合的玩法，給遊戲加了一個極高的入門門檻。
簡單地說，《全面戰爭:三國》有上述兩個玩家構成。一個是回合制4x策略，這是遊戲大世界下的玩法，你可以把它看做是大世界下的《三國志》。而在戰鬥玩法設計上，《全面戰爭:三國》又具有RTS的特性。
經過筆者這一頓輕描淡寫，你是不是覺得《全面戰爭:三國》遊戲難度不高？如果真的這樣認為那就大錯特錯了。
[RTS戰鬥]
以戰鬥層面的RTS為例，《全面戰爭:三國》提供了多個陣型選擇，而在戰鬥中指揮大兵團作戰並非易事。
玩過《全戰》系列的玩家都知道，該系列遊戲一直都有人物動作的設定。簡單地說就是你操控一隊兵快速挺進，而在到達指定地點需要花費一段時間重新整隊，才能形成所需陣型。而這將成為你的弱點，以及被突破點。士兵散亂未成規則前，如果騎兵側翼衝鋒，那這一隊兵基本算是白給了。
而在回合制4x策略玩法裡，則是實打實的養成遊戲，這一點不需多言，參照P社四萌的做派就知道了。
總結起來就是，玩《全面戰爭:三國》需要動點腦子，以及多點耐心。
結語正如前文所言，《全面戰爭:三國》是款好遊戲，但卻不適合所有玩家。讓一個偏愛快節奏FPS的玩家耐心去玩策略遊戲，這本身就是不合理的。所以，玩了一個小時就退款也就不足為奇了。