首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 北向304

    如果穿越古代成為平民的話就很心有餘而力不足,如果是皇帝的話,那麼我肯定會首先改變政治制度,建立先進的民主的政治制度,重視科技發明並大量獎勵,然後將之推廣運用到生活中,發展科技,推動生產力的發展,發展航運加強各國間的聯絡與貿易,實現各地區發揮最大優勢,促進全世界的經濟發展,進而是政治制度,科技文化思想的發展。

  • 2 # 奀烎的亼

    投胎不好估計能活著就不容易了,不被餓死,凍死,病死,不被亂兵和土匪殺死,不被煙漳和瘟疫害死,不被野獸吃了,不被惡霸欺凌就不錯了。

    手不能提,肩不能扛,四體不勤,五穀不分,不會繁體字,不懂官話,不通六經,不會熬糖制鹼,不善騎馬射箭,不能行軍打仗,還改變世界,洗洗睡吧。

  • 3 # 毅而三思吳六奇

    並沒有太好的方法,或者唯有教育或可一試……在我看來,既往的影視、小說中都是利用主角自身的已知,去改變古時或區域性或全部的未知狀態,其有趣之處在於“料人機先”。可這期間所面對的,就是年代與主角之間相隔的時間,及這段時間裡曾經發生過的歷史。

    這就要說“知識能改變一切”的原因了。很多知識的普及源於其基礎已出現在這個世界上,它並不怪異,且還持續不斷的被髮展著,所以後續才能較快為世人接受。歷史中的文明發展也是如此,從未日新月異地表現過,每次涉及變法革命,多為厚積薄發使然。

    簡單如火柴和充氣打火機,前者古人或者不懂火柴頭所包含的化學物質,但懂摩擦生火,所以只需解釋如何商業化生產火柴頭。而如果到了宋代,穿越者一展示,他們會拿《清異錄》指著“火寸”給穿越者看,這個逼就鐵定裝不成了。至於後者……“請問你是怎麼把閃電裝到那個黑色條狀物裡的?”之後對此瞭解越多,解釋就越繁瑣,因為對方沒基礎。

    複雜如權利的使用,商鞅曾說過“王子犯法與庶民同罪”,可結果就是車裂。因為他不僅觸犯了舊貴族的利益,還未讓下層民眾成為自身權益的堅定捍衛者。換句話說,古人當時更認可階級的存在。漢代《潛夫論》曾言“上下大小,貴賤親疏,皆有等威,階級衰殺”,所以“士農工商、天地君親師”才是當時的政治正確。甚至像“王侯將相寧有種乎”所涉及的,與“均貧富等貴賤”同樣,都還為天命觀所影響著。

    若是穿越者用這種天命觀去征戰天下或者可以,畢竟天眷未死很是值得一吹,但將他們從此中解放改變……在穿越者個體有限的生命中,其實是很難改變的。即便能造出原子彈,也只是比“弧矢之利,以威四方”更省力。涉及子孫後世,也就是繼續家天下,才能維持得了穿越者地帥氣。可卻也無法保證,後代裡不會生出一個劉禪司馬炎。說到這個,像秦始皇就是,其作為已經較符合穿越者形象了。從一統天下到標準化製造,以及過於急切地追求長生……沒準穿越前他是個質檢員?但最終還是二世而亡(嚴格說是三世)。之後的大澤鄉起義,或許涉及的就是“民可使由之不可使知之”這種問題。

    所以我想,作為穿越者,至多也就是能斯巴達克斯一下子。或者像孔子那樣去門下三千、桃李天下,才有可能不會復歸舊貌,從根本上去影響和改變世界。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去歐洲旅遊都買些什麼?