其實關於歷史劇，特別是歷史上的的確確存在的人物或事件，它需要尊重歷史，這就需要，從道具到劇本，從演員到語言。只要還抓的都有就行。有時候演技也很重要。

而這一部電影被罵，在我看來有以下幾個原因。

1.劇本，霍去病一生短暫，《霍去病》這部劇卻有92集之長，其次，劇本各種造謠，不立足與真實歷史。歷史劇不忠於歷史，是它受人詬病的最大原因。

2.主題思想，全篇兒女情長為主沒有很好的塑造大家心目中的霍去病形象。

3.主演與導演的父子關係，也讓人很有槽點。

首先，我們需要尊重歷史，在尊重歷史的基礎上進行細微的改動。

歷史上評價霍去病是這樣寫的，十七歲初次征戰即率領800驍騎深入敵境數百里，把匈奴兵殺得四散逃竄。在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。

在漠北之戰中，霍去病封狼居胥，大捷而歸。元狩六年，霍去病因病去世，年僅23歲。武帝很悲傷，調遣邊境五郡的鐵甲軍，從長安到茂陵排列成陣，給霍去病修的墳墓外形像祁連山的樣子，把勇武與擴地兩個原則加以合併，追諡為景桓侯。

如何能做到尊重歷史？不會顯得特別離譜？首先演員上的選擇就要做到一個大IP加上小鮮肉同時老戲骨或則實力演員幫襯，這也是現在比較流行的一種電視劇拍攝方式，其次劇情上的改動大致方向不能改變，總不能說霍去病十七歲上戰場，在電視劇中改編到二十七歲，這樣差的有些離譜，有些不尊重歷史。

其次的劇情中加以愛情等劇情也是可以的，這是電視劇一貫的作風，特別是吸引眾多年輕女性觀眾的熱點，但是也要點到為止，知道適可而止，畢竟霍去病是一位將領，不能背道而馳的拍攝成了一部宮廷言情，戰場言情的電視劇。

最後在歷史上出現的重大戰役或則是重大事件一定要體現出來！可以簡略，但一定不能省略，如果真的是一部好的電視劇可以參考《精忠岳飛》《亮劍》等有歷史底蘊且擁有大IP同時不失主調不失品質，反而好評如潮。

謝邀，俗話說，八九不離十，耳朵不離腮。意思是說不能離的太遠了。否則就不是這個事物和人了。雖說史書不是藝術品，都是歷史的片段組合。沒有藝術連貫性，是不受人主觀意識控制的。各傳都是以傳主為中心敍述的很難統一。同件事各傳很難杳對到一起。這麼說吧，人物傳各自為重，重人而輕事。表則輕人而重事。兩者都難以善美。″所以說真正的史書是不適合拍影視劇的ꪣꪣ,‘。如果想拍歷史劇。就必須用虛構來填補各人物之間的空白地帶。需要說明的是虛構不是影響人物的主要業績，和實際情況，對人物主要的標指性身份和個人資訊必須高虔符合，不能有一絲之誤。對史書明確訖載外的人物可以根據劇惰的需要和增減。但對本主不能胡改亂編亂。這就叫耳朵不離腮。否則捱罵是必然的，和不屈的。就霍去病而言，你把人人都知霍去病和主要標指。改的面貌全非，這一定不能叫改編。實打實的顛覆。觀眾不罵你罵誰呢？