齊達內與裡瓦爾多兩位都是世界足壇的神話，年代的巨星，兩位球員都奪過世界盃，獲得過世界足球先生與歐洲金球獎，如果說兩者之間誰更偉大我選齊達內，原因如下:1、齊達內作為歐洲球員，獲得了歐洲大滿貫，歐洲盃，世界盃，聯賽冠軍，歐冠全部都攬入懷中，畢竟歐洲作為足球強國，如何盃賽冠軍含金量都高於其他洲際，2、1998年世界盃齊達內率領法國在決賽擊敗了足球王國巴西，雖然那一場比賽疑點重重，不過不可改變，3、齊達內在2015年以另外一種身份重新回到足壇，率領皇馬獲得了歐冠三連冠，打破了足壇眾多魔咒，第一次拿起教鞭就去得這種成績，堪稱奇蹟當然，這並沒有否認裡瓦爾多的意思，後者也是美洲大滿貫，在2002年世界盃3R組合建築了五星巴西，也獲得了聯合會杯以及美洲盃，也在巴薩獲得了西甲聯賽冠軍，以及AC米蘭獲得歐冠!兩者都是足壇神話，這次比較只是小編個人觀點，有不一樣的歡迎評論指導!

論腳下技術，齊達內和裡瓦爾多差不多，齊達內球風走的是優雅瀟灑的路線，而裡瓦爾多球風更妖，走的是妖氣另類的路線。如果要問齊達內和裡瓦爾多，誰的技術更好，我只能說伯仲之間，如果要問誰更偉大，那我不得不承認，齊達內更偉大。沒錯，齊達內和裡瓦爾多年齡一樣，齊達內踢前腰或左前衛，裡瓦爾多是前腰，左邊鋒和前鋒都踢，組織能力齊達內更勝一籌，裡瓦爾多的傳球射門很妖，得分能力更高。

兩人都拿到過金球獎和世界足球先生，世界盃戰績都是一個冠軍和一個亞軍，都有一個歐冠，齊達內有歐冠，裡瓦爾多有美洲盃，在榮譽上，兩人算是平分秋色。但在足球史地位方面，齊達內比裡瓦爾多更高一點。你要說是“造星運動”也好，要說是關鍵時刻的“玄學”存在感也罷，但齊達內實實在在是歐足聯評選的“歐洲五十年最佳”。相比之下，南美足壇的中前場全能攻擊手太多，不可能讓裡瓦爾多擠到馬拉多納貝利當最佳，這就影響了後來的“造勢”。更何況，齊達內的踢法，更容易提高他的足球史地位，在法國足球，他是絕對核心，尤其是2006年法國隊打進世界盃的過程。裡瓦爾多在世界盃的戰績，同樣是一冠一亞，兩屆世界盃打進9球，其中2002世界盃打出5球4助攻的資料。但因為巴西隊的羅納爾多更顯眼，長相路人甲的“真核”裡瓦爾多總是被忽略，哪怕2002世界盃決賽，大羅的兩個進球都出自裡瓦爾多的策劃。而齊達內從未在其他球員的陰影下，亨利也無法像羅納爾多“掩蓋”裡瓦爾多那樣，把齊達內的光芒給“掩蓋”掉。還有一點就是，裡瓦爾多的巔峰期太短，2002年從巴塞羅那去AC米蘭以後，就沒發揮，甚至被後輩卡卡給擠到巴西聯賽，雖然職業壽命很長，但31歲以後的裡瓦爾多，只能在希臘聯賽效力。這樣的話，裡瓦爾多曝光度肯定比不過一直在尤文圖斯和皇馬效力的齊達內。而且齊達內在2006世界盃的印象分，一下子蓋過缺席了那屆世界盃的裡瓦爾多——人們更多討論小羅和卡卡，哪怕裡瓦爾多並不比他們弱，還有一個例子就是，2000年說的“世界足球三大標誌”是齊達內，裡瓦爾多和菲戈，但到了2003年以後，就變成齊達內，菲戈和內德維德，那時候裡瓦爾多已經掉隊了。

綜合比較，我覺得裡瓦爾多和齊達內技術同一檔，榮譽同一檔，但齊達內更為偉大。對此，你怎麼看？