衡量一套攝影器材的畫質、表現，前提是你要考慮好它用在什麼地方。例如布光的棚拍環境，不要說相機，就算是手機的渣渣攝像頭隨手一拍，效果也不會差到哪裡去。而在某些特殊的環境，例如戰場之類，可能頂級的器材組合也只能拍到一個模糊的影子。

尼康D500是尼康APS-C畫幅的頂級速度機，畫素為2000萬。它的最大特色與優勢就在於它具有每秒10fps的高速連拍速度，並搭載了尼康目前最新款的153點對焦系統。

而尼康的200-500mm鏡頭，則是尼康近年來推出的一款親民級業餘長變焦鏡頭，它的最大光圈為f/5.6。

顯然，這套組合的優勢就在於焦距“足夠長”（等效300-750mm），對焦足夠強（目前單反系統裡面最強的對焦模組）。

所以你如果拿它在光線充裕的環境下抓拍，或者遠攝某些題材（例如鳥類、運動），無疑都是很不錯的。

至於弱光的環境，這既是D500的短板，也是尼康200-500E的短板。如果你的拍攝環境經常在弱光狀態下的話，那麼你不應該選D500機身。你就算是選D610、D750也會好得多，會至少提高1檔以上的高感畫質。（對於經常需要陰暗作業的題材，例如拍攝林鳥，很多攝影師會建議選擇D4、D5之類的機身，搭配300、400的定焦鏡頭。）

你好，這個組合，恐怕你只是隨便問問吧？並沒有當真要買吧？

當然，你隨便問問，我也可以隨便聊聊：

1，如果你是真的要主攻鳥類攝影，這個，建議你一步到位。

直接奔著尼康D5配尼康600mmF4.0，或者，佳能1DX配佳能600mmF4.0。

鳥類攝影，最佳的鏡頭，始終還是600mmF4.0的了。

2，如果你只是淺嘗輒止

建議你購買尼康D7500配尼康80-400mm。

或者，建議你購買佳能80D/7D2，配佳能100-400mm

其他的適馬，騰龍的長焦鏡頭，都是浪費時間，浪費錢的了。

3，如果你要求再降低一點，比如說，你說你扛不動三腳架

這個，就只能推薦你使用松下FZ2500或者索尼RX10三代了。

以上就是拍鳥的正道了，其他的基本上都是歪門邪路，最後可能都是要回到正道的了。

怎麼說呢，個人感覺這個主要得看如何比較，而且要考慮成本效益。基本上，這個組合是相當經濟實惠的速度型遠攝裝備：明顯比他強的價格要貴出幾倍，比他便宜的肯定效能達不到。當然也可以考慮副廠的150-600，不過我認識的人裡不少都換回原廠了。

200-500我沒有用過，比較擔心會限制D500的對焦效能。至於暗光效能、高感畫質這些，在截幅機裡肯定是頭一份，跟全幅比的話，如果不考慮速度和焦距（比如用同一支鏡頭拍靜止目標），應該還是稍遜。但還是回到最初的觀點：要達到這個焦距這個速度，在這個價位上，這個組合綜合實力還應該是數一數二的。如果說有什麼明顯缺陷，那就應該是機動性了（如果是守樹待鳥的打法，跟一位數機身+500/600定焦湊一塊，擔心會不淡定），也沒有用過300/4+增倍鏡，不好說跟200-500比哪個更好。