關於效能方面的差別，麒麟980處理器，從效能方面來說表現已經很不錯，這兩年華為處理器的發展也相對的更加的亮眼，但是高通驍龍處理器的魔改CPU，以及自研發GPU，這兩點是要領先於麒麟980處理器的，所以我們看到每一代麒麟處理器的效能和高通驍龍上一代的處理器基本上是持平的狀態，而和新一代的處理器又有差別。

當然麒麟980處理器在基帶和AI方面相比於高通前一代，比如高通驍龍845處理器和麒麟980處理器，兩者在效能方面的表現在我們看來是相差不多的，但是麒麟980處理器在基帶和AI方面是有領先的。

綜上所述，我們上面拿的是iQOO和mate20的跑分對比，而下面選擇的是vivoNEX的845處理器和華為mate20的跑分對比，當然跑分代表不是實際使用，但是效能越好跑分越高這是沒錯的，畢竟兩者都沒有雷兔兔的最佳化，拍照方面華為mate20的徠卡認證的三鏡頭設計，從本質上面已經領先的，光學防抖，光學變焦，以及10倍數碼變焦，2.5cm微距，以及大光圈和超微距等等這一點來說我們不得不承認，華為最近兩年時間的在拍照方面的努力。當然這些是iQOO不具備的。

iQOO

華為mate20

總體來說你選擇手機的時候，在意的續航，還是拍照，還是其他地方的一些功能，就成為了你自己的標準，國內廠商每一個都有自己的特色，正是因為如此，所以我們才看到沒有一家獨大的局面，所以每個一品牌都是值得我們去選擇的，只是選擇的人在意的點不同。

回答完畢

同樣是7nm工藝CPU，同樣4000毫安電池華為mate20和iqoo哪個續航強？

其實續航這方面除了大電池以外，螢幕材質，尺寸大小，螢幕解析度，以及最佳化都會影響到續航。華為和iqoo這兩款手機，華為採用的是LCD屏，螢幕尺寸為6.53英寸，解析度為2244*1080。而iqoo是AMOLED屏，螢幕尺寸為6.41英寸，2340*1080的解析度。大家都知道AMOLED屏本身的優勢就色彩絢麗，省電。而LCD屏相對就比較費電，天生在這方面就要比AMOLED屏弱一些。

那麼華為mate20就一定比iqoo續航差嗎？下面就來看看。可以看出華為mate20續航能力跟iqoo基本上是旗鼓相當，只要稍微弱那麼一點點。在看影片的時候兩者差距才比較明顯。但是考慮到華為mate20本身的螢幕材質，以及螢幕尺寸對比iqoo都沒有優勢，可是還能做得這麼好，說明華為的最佳化是要比iqoo更好。

最後，我個人認為這兩款手機在續航這方面完全是不用擔心的，在眾多的旗艦手機中，表現都非常出色。

樓主問兩者誰續航好，一群人東扯葫蘆西扯瓢。

誰問效能高低了，OV用驍龍675一樣賣小米9的價格，眼裡只有處理器的都是咋想的？？？

用過mate20Pro和iqoo的表示，相差不多，但確實是iqoo續航要好一點。個人覺得主要差別是，mate20p是2K屏，遊戲影片的話，麒麟gpu會更耗電一點。