回覆列表
  • 1 # 心悅君兮90716

    知名度上,詹姆斯,庫裡作為NBA頭牌明星,跟C羅,梅西沒有什麼區別。

    但從從事的專案來看,足球是第一大運動,從參加的賽事來看,梅羅是五大聯賽的佼佼者,也是各項盃賽最靚的仔。而老詹和庫裡參加最多的只是美洲地區的商業聯盟。從薪金水平看,雖然老詹庫裡掙得多,但也僅僅是梅羅的九牛一毛。

    因此,如果只按知名度比較,雙方其實半斤八兩,但如果仔細比較,NBA球星存在天然短板。這也是肖華想要改變NBA現狀的原因,可他的各項改革好像觀眾老爺們不太買賬,目前來看,NBA收視率持續下滑,因為不太公平的競爭環境,讓NBA的魅力在減退,今後還能否誕生老詹,庫裡這樣知名度居高不下的球星,還是未知數啊!

  • 2 # 大鳥籃球

    平心而論,在全世界範圍內,梅西和C羅的影響力要比詹姆斯和庫裡大得多。

    不可否認,足球、籃球是當今全世界普及最廣影響力最大的兩大球類運動,但是相對比起來,籃球卻又比足球遜色些許,同樣的,足球界的頂級明星也要比籃球界的翹楚影響力更大些。

    一個頂級籃球比賽場館能容納多少人?最頂級的那一類最多能容納2w人左右,以NBA為例子,湖人的洛杉磯斯臺普斯場館能容納1.9w名左右的觀眾,紐約尼克斯麥迪遜廣場球館能容納1.97名左右的觀眾,其他的場館能容納的觀眾估計只有更少!

    而足球場呢,是7、8w左右,皇家馬德里的伯納烏球場能同時容納8.1萬名觀眾,北京的鳥巢體育館也能容納8w左右。就單場球賽來說,現場體驗比賽的觀眾,足球就已經是籃球4倍多,如果加上球場之外的渠道,像網路、電視、自媒體直播等各種各樣的方式,觀看一場足球比賽的人數更將遠遠遠遠地超過觀看籃球賽的人數。更直觀地看,籃球最高殿堂的NBA總決賽跟世界盃能比否?不能!能跟歐冠決賽比否?不能!

    再者,籃球雖然說是比分數比投籃的運動,但說到底,它是吃身高和體格的運動。NBA歷史長河中,有幾個艾弗森?幾個斯蒂芬庫裡?幾個小托馬斯?屈指可數!我們身邊也一樣,如果某個朋友身高很高,大家總是會問他,你打籃球嗎?你籃球打得怎樣?如果另一個朋友身高很一般,他卻很喜歡打籃球,我們總在潛意識認為他籃球打得肯定不怎樣。事實就是如此,世人的人設框架總是如此墨守陳規,像書包杜這樣的乖孩子一做出不符合人們潛意識裡認為對的事情,那麼就是他變了,但是杜蘭特沒有做錯什麼呀,只是因為輿論給他的人設束縛了所有人的看法,當然也給杜蘭特巨大的壓力。但是足球就不同了,梅西169C羅185,更多的足球運動員都是標準身高左右,完全的天賦和技巧更是可以彌補身高和體格上的不足,矮個子在足球界也有得到春天,換句話說就是它給了普通人也能成為超級英雄的希望。所以更符合多數人的感官和心理認可感的足球,觀眾基數更大些!自然球星的被認知度和影響力就會更大。

    但是,最後還得吹一波老詹,雖然在體育界,總體上老詹和庫裡的影響力不及梅西C羅,但是論跨界影響,老詹還是獨一檔的存在。老詹確實是很多人的偶像,他的成功源於他的成長經歷,慈善事業,敢為弱者發聲,善於表達自己立場!總之原因很多,特別是這幾年,老詹活出了人生的巔峰,所有男人夢想中的生活家庭美滿,事業成功,逗比。@魔力俠曹操 @

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 順產後兩個月像大媽,如何在三個月內減掉贅肉,大媽逆襲變辣媽?