這個問題缺乏定量觀念，從整個基合組講二者不可能結合產生任何結果，但從個別基因與基因組結合則可能獲得新品種，目前將人血清白蛋白基因轉入水稻基因組，武漢大學張代常課題組己獲得從大米中表達提取人血清白蛋白的特種水稻。這類例項成功報導尚少，但開闢了人源基因在水稻中表達生產稀有人源蛋白先例。

人的基因組合體是與自養屬性生理特徵而形成的，而植物的基因組合體是與異養屬性生理特徵所建立的，兩種基因組合體是完全不同的生態取向，是完全沒有遺緣的關係，由於各自演化出生理屬性生態方向的不同，

真核細胞與幹細胞是無法進行有效融慣的，在他們基因組相互結合時，只會有相互排斥之現象發生，是不會有任何突破性結果的現象。因此，兩種不同的基因組相互結合，是不可能克隆出任何新物種現象的發生。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起來討論與學。宇明於東莞市。

這個假設我認為不能成立，因為人的基因與植物的基因是完全不同的。人的生育繁殖是由兩性交合後進行的，而植物的繁育有些是雄雌同休靠花粉傳援的，兩者根本就不是一個性質育繁方試，兩種不同的基因不可能融入一起，也不可能克隆出什麼新的生物體。假始有可能的話，我的回答這個新物種一個是象人一個的植物。可以滿銜行走各式各個的植物。另一個是象植物一樣的人，人到那裡就看到象植物的人了。您者這個世界多奇葩。有樹人，有草人，有麻人，有桃人，有李子人，有黃瓜人等多種多樣的人類了。真不敢想象世界該思什麼樣了……

不會克隆出什麼生物

題主顯然是沒有搞清楚什麼是克隆什麼是基因的轉移，否則就不會有此一問。克隆，簡單地說就是複製的意思，比如影視裡的“克隆人”就是完全一樣的複製體。現實社會中的第一個克隆動物就是1996年誕生的舉世聞名的“多莉”，它實際上是一個細胞核移植的技術產物，簡單的過程就是從A羊的乳腺細胞中取細胞核融合到B羊去核的卵細胞中，而後將融合細胞放到C羊子宮裡孕育出多莉。所以，克隆是將一個個體完整基因組（細胞核裡包含著一套完整的基因組）取代另一個個體的基因組（去核細胞）來實現的。而基因轉移是大量的（雜交）或者是少數基因（轉基因）來實現的。雜交有可能獲得與父母本差異較大的後代個體，而轉基因則基本保留了受體的絕大部分生理特徵。

尤其到了分子水平，人、動物、植物和微生物的基因組成是完全一致的，只不過在調控基因表達上和基因的功能有差異。但是，不同物種之間的基因可以相互轉移並在受體生物裡表達。比如病毒侵入人體細胞後，病毒基因可以在人體細胞裡表達；人的基因也可在細菌裡表達，比如現在大量使用的人胰島素、干擾素和白介素等都是將人的胰島素基因、干擾素基因和白介素基因轉入細菌裡來表達生產出來的；人的基因也可在植物裡表達，比如武漢大學的楊代常教授將人血清白蛋白基因轉到水稻裡來生產白蛋白，目前動物醫療已經在用，用於人意料的已近開始臨床試驗了！但無論那種轉基因生物，受體是什麼，轉基因生物還是什麼，比如產白蛋白的水稻依然是水稻，產各種醫藥的菌還是細菌，而並沒有變成“水稻人活人水稻”以及“細菌人或人細菌”。