軟體方面更為有前景，主要原因是硬體研發行業都被幾個大的科技公司壟斷，沒有太大發展機會，並不是說硬體不重要。軟體方面就多種多樣了，隨著5G時代的到來，會興起很多行業，因為4G時代就改變了生活，從pc到移動，接下來移動更加先進，網速更快，人們需求更多。比如人工智慧開發，無人駕駛開發，各種服務型APP，超清轉播，實時監控提醒，太多太多需要軟體工程師去開發，硬體的提升需要更高精尖的科研人員研發。

相對來講，我覺得軟體更有前途一點。

當然，在沒有硬體前提的基礎上，軟體是不會有什麼作用的，也就是說：沒有硬體，軟體自然沒什麼用；但是有硬體，並且要讓硬體也發展起來，變得更有前途，那就得需要好的軟體支撐，沒有好的軟體支撐硬體，硬體也就沒有前途了。這倆還是共生一體的。

我問什麼覺得軟體更有前途一點呢，因為硬體有一定的“永續性”，發展瓶頸來的更快一些。軟體相對於硬體呢，可以有無限可能。

僅供參考吧。

其實硬體和軟體都是互相依存的，硬體和軟體本身就非常籠統。

硬體有很多種，比如網路裝置，交換機路由器、伺服器等，這些是軟體無法所取代的，即使是雲計算基礎仍然是靠硬體伺服器等資料中心資源來支撐。

軟體也有很多種，有的軟體非常有發展前途，比如雲平臺、物聯網運營平臺等等，這些都是會有非常好的市場，同樣也有很多會被淘汰的軟體，比如原來單一服務的軟體，功能簡單落後，肯定會被淘汰掉。

所以不能簡單的把硬體和軟體的未來發展去比較，而是應該區分出哪些硬體和哪些軟體。

硬體基礎是國家重器，沒有硬體基礎軟體也只是曇花一現。

軟體系統，更是軟體重中之重的肥料，如果硬體是土壤，軟體系統就是養分，所有的應用軟體也只是果實。

這個問題，不能這麼問，軟體範圍太廣，就拿系統軟體來說，他與硬體是相互依賴的機制，不能說誰重誰輕，但是應用軟體可以有此一問.

中國精密科技製造一直是軟肋，更別說國外相關技術國家對中國技術輸入的封鎖，舉例說明，比如cpu相關製造中核心裝置技術對中國的封鎖，使的中國只能在低端製造業遊走，光刻機技術精密技術一直就是中國的痛，就算華為具備設計能力，但是也沒製造技術也只能假手於人，國家應在基礎領域大力發展，提高中國硬體智造能力，軟體的養分才能充分發揮，結出碩果.

中國手機制造商整天吹，自己拍照效果多牛，又有什麼用，技術掌握在日本，歐美手中，沒有這方面的尖端技術，永遠不能獨立造出類似哈勃望遠鏡來.

麒麟晶片設計能力再牛，沒有製造技術也是理論.透過委託製造也只是能在消費領域賺點錢.

綜上所述，硬體是國之重器，軟體是肥料，可以有很多品牌，但是得先有地才能播種.

從目前國內的形式來說，軟體無疑更有發展前景。

網際網路軟體俗稱賣白粉的行業，發展快利潤率高，所以對於普通人來說是一個不錯的機會，相對於傳統行業更是一個暴利的行業。有機會改變自己的命運。