取代某一領域的可以，有些國家部門用的就是自己研發的中國產系統＋龍芯。但是要完全取代Windows和Android，短期內不現實。畢竟Windows和Android經歷了這麼多年的發展，生態已經基本穩定，國內開發者還有可能去適配鴻蒙，國外開發者基本沒可能。

一談到作業系統，很多人就會說怎麼才能取代微軟。在可以預見的將來，微軟在個人PC市場的主導地址，還是不可撼動的。原因有幾以下幾點

微軟一開始就先入為主，主導了世界各國PC作業系統，深入大專院校，因此普及的面最廣、技能傳播的最全面。從DOS開始，全世界就在學，再到Win95、Win98、Win2000、WinXP直到現在的Win10。可以說，很多40以上的人都經歷了所有這些作業系統，應該說基礎非常紮實，用起來也得心應手。而Linux系統是後來由一些技術愛好者研發，開始主要針對Windows的不足，如付費、後門、漏洞等而推出來的，包括我們國家，即使Linux才也是近幾年剛剛推出，系統本身還不是很完善。

所謂生態環境就是一個系統支援的應用軟體多不多。因為Windows系統已經發展了幾十年，先入為主，可以說，任何軟體，只要能在電腦上執行，剛必然會有Windows版本，而Linux就不一定了，比如微信，這麼高流量的大眾軟體，竟然也沒有官方的Linux版本，可見Linux在中國PC的佔用率--完全可忽略不計。其它的專業軟體更是如此，原先都是隻開發Windows版本，現在隨著Linux的逐漸發展，特別是國外智慧財產權要求高的環境下，Linux使用比國內要普遍很多。Linux版本也在慢慢發展，但是比起Windows版本，還是要差一點。

一個產品好不好，最後還是要由使用者來決定。Windows的使用方便快捷，甚至不需要經過專業培訓的人都可以熟練使用其最基本的操作，比如軟體的安裝和刪除等，都是一鍵完成。而Linux作業系統，這方面先天不足，只有有一些專業電腦知識的人才能比較好的使用，因為在使用過程中要用到一些指令，這對普通大眾而言，真是難於上青天。而且，檔案管理的模式不一樣，Windows分割槽簡單直觀，檔案管理也方便。而Linux是基本資料夾的形式管理檔案，很隱晦。此外，使用者介面Windows也比Linux友好、專業。給使用者的第一感觀就很親和。

雖然Linux在個人PC上佔有率不高，但是在伺服器上的應用非常成功，只是普遍大眾感知不到罷了。這說明Linux本身是一個非常好的系統。想要提高普及程度，還是從院校教育開始，比如大學裡的電腦使用Linux，軟體設計課程也基於Linux系統，這樣的話，才會從根本上改變大家對Linux系統的認知。總體而言，Linux系統離普遍大眾還是有點距離，這是由它自身的特點決定的。不過我相信，隨著計算機教育的普及，民眾對Linux系統的操作能力也會隨之提升，這只是一個時間問題。