-
1 # 佛學漫話
-
2 # 魯歌歌
美帝和加帝到底是因為啥理由扣著孟晚舟不放呢?大致是因為“違法美國製裁伊朗的禁令”與伊朗有兩大方面的交易:1、電腦軟硬體的交易;2、銀行財務的交易;詳情請往下看:
“華為孟晚舟案近期又有新進展,媒體取得的最新檔案披露,中國華為曾透過子公司,輸送美國製的電腦裝置給伊朗最大電信商,華為先前矢口否認違反美國製裁政策,美國司法部上個月才提出十多項罪名,其中一項就是違反美國對伊朗的制裁,如今證據確鑿,孟晚舟恐怕更難脫身。
貨運檔案露端倪
路透(Reuters)近日獨家取得的兩份包裝清單顯示,華為在2010年曾打包了惠普(Hewlett-Packard Co)製作的電腦主機、伺服器、轉換器等大量電子裝置,將其全部送往伊朗;另一份檔案還註明“裝置已送至德黑蘭,正在等待清關”,日期是第一份的2個月後。
除了硬體裝置之外,這批貨物還包括微軟(Microsoft Corp)、賽門鐵克(Symantec Corp,現改名為NortonLifeLock)與Novell Inc等公司的軟體。
這批檔案證明,華為違反了美國的制裁貿易禁令,偷偷提供美製商品給伊朗,而且還涉及伊朗境內的通訊建設計劃,金額高達數百萬美元,這都是華為長久以來不斷否認的指控。
華為是否能決定自身命運,也是外界釐清其身份的重要指標。(AP)
香港子公司轉手送貨
華為副董事長兼首席財務官、創始人任正非之女孟晚舟2018在加拿大被捕,根據美國指控,華為透過香港子公司Skycom與伊朗有業務往來,並隱瞞此事,讓匯豐銀行為其提供結算服務,已經涉嫌金融詐欺罪。美方起訴書寫道:“華為可能宣稱不知情,並稱所有不法情事都是由Skycom犯下,包含違反美國製裁在內。”
Skycom在孟晚舟一案同樣遭列為被告,但註冊地香港的資料顯示,該公司已在2017年6月破產。檔案還透露,另一間公司“熊貓國際資訊科技”(Panda International Information Technology Co)也涉入此案,該公司協助伊朗建設案取得所需的美國電子產品。熊貓資訊與華為仍保持合作關係,目前熊貓資訊還未被美國列為被告。
華為發言人對此表示,該公司一向遵守營運地的所有法規,包括聯合國、美國或歐盟,並強調“現階段無可奉告”。中國外交部迴應相關採訪時僅說,美國是在“毫無證據”的狀況下,過份渲染國家安全的定義、濫用國家權力,“毫不理性地迫害特定中國企業”。
華為創辦人任正非之女孟晚舟6日在加拿大出庭。(美聯社)
先前聲稱“只是投標、沒合作”
路透於2012年、2013年陸續報導,Skycom在2010年曾與伊朗移動電信(Mobile Telecommunication Co of Iran)旗下子公司MCI簽約,承諾提供至少130萬歐元的惠普電腦裝置。伊朗移動電信隸屬於某個財團,該財團最大股東為伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC),另外一個大股東則是由最高領袖哈米尼直接控制的特殊團體“伊瑪目命令執行者”(Setad),Setad擁有大量房地產與30多間企業,觸手遍及伊朗所有產業如金融、石油和通訊。
在先前報導中,路透記者揭露華為與伊朗關聯的關鍵來自於一份報價單,這份印有華為Logo的單據寫著,華為與Skycom在2010年10月提案,計劃替MCI擴充套件原先協助設立的對帳系統,以便因應不斷上升的業務量。單據上還印有“Skycom伊朗辦公室”的字樣。
2012年被踢爆時,華為辯稱該報價單“只是一張投標檔案”,表示那一次合作並未實現。華為聲稱“我們從未提供這些裝置,也沒有透過Skycom做這些事。”
但最新揭露的運輸檔案分量厚達100頁以上,記錄了2012年12月7日至13日之間的商品,詳細列明340箱產品的重量與尺寸等資訊,運送目的地包括德黑蘭、設拉子(Shiraz)、與馬什哈德(Mashhad)。這些檔案上都印有華為的浮水印,甚至在檔案資訊裡也顯示,製作這些檔案的電腦就來自華為企業內部。
MCI並未迴應路透記者的詢問。惠普發言人則表示:“我們的合約條款禁止銷售這些產品至伊朗,也要求我們的合作夥伴遵守所有進出口法規,這項原則至今沒有改變。”其餘製造商微軟、NortonLifeLock以及諾威爾都不願回答記者採訪或迴應。
2019年6月24日,美國總統川普對伊朗追加經濟制裁(AP)
國營企業子公司也涉入
部分資料顯示,華為可能是透過熊貓國際購買軟硬體。根據紀錄,MCI曾與熊貓國際簽下1千萬美元(約臺幣3億元)的訂單,為對帳系統的擴充套件計劃購買裝置,但沒有詳細列出品項。而這筆訂單的收據顯示,MCI付款給熊貓國際的帳戶設於中國建設銀行(China Construction Bank)深圳分行──正好是華為企業總部所在地。
熊貓國際是由國營科技公司“中國電子”(China Electronics Corp)持有,依照熊貓國際官方網站的說法,該公司從2007年起“與華為保持既長且深的關係”。路透訪問的匿名訊息來源指出,華為經常透過熊貓國際,運送各種貨品給受到經濟制裁的伊朗和敘利亞。
早在2014年,美國商務部(U.S. Department of Commerce)已經將熊貓國際列入“實體清單”,禁止美國企業與之來往,原因是“該企業可能試圖向美國製裁地區出口貨物”。(相關報導:華為公主引渡審理》加國大法官延期裁決 場外群眾聲援孟晚舟,卻遭曝是“領100”的臨時演員|更多文章)
另外,一份檔案也能證明,華為也有涉入熊貓國際與MCI的合約。2011年7月MCI寫信給華為回報,表示先前裝設的惠普裝置出了問題。這批裝置就是透過熊貓國際購入。2013年左右的檔案則顯示,華為已經解決了裝置問題,並由華為與MCI高層共同簽署單據。
美國警方讓加拿大抓捕孟晚舟的原因,是孟晚舟犯了“銀行欺詐罪”。
美國規定:禁止把美國高科技及高科技產品轉賣或應用到被美國禁止出售的國家,伊朗就是其中的一個。華為與美國簽署了購買美國高科技產品的商業合同,所以不能把這些產品賣到伊朗。
美國發現,香港的SKYCOM公司在與伊朗合作的專案中應用了部分美國高科技產品。
而根據Skycom在香港公司登記處的記錄,華為現任財務總監孟晚舟曾於2008年2月至2009年4月期間在Skycom Tech Co Ltd董事會任職。
美國發現,SKYCOM與伊朗的往來資金是由匯豐銀行進行操作,於是就開始調查匯豐銀行。迫於美國壓力,匯豐銀行在這次事件中充當了美國的馬前卒,他們向美國提供了大量證據。美國依此指控SYKCOM及孟晚舟本人對匯豐銀行進行了欺詐,使其違反美國禁止與伊朗進行軍事專案的賬目往來的規定,構成了“銀行欺詐罪”。
匯豐銀行向美國提供了孟晚舟在咖啡廳的聊天內容和一份PPT,這份PPT,就是孟晚舟在與匯豐一名高管“喝咖啡”聊天后,提供給對方用來說明華為與Skycom關係的檔案。美國司法部據此認定孟晚舟有罪。
任正非對此表示了質疑:
“孟晚舟在咖啡廳喝咖啡時講了一句話,這句話不能成為孟晚舟的罪證。”
孟晚舟和這位出賣她的高管到底講了什麼話,我們不得而知。但是,美國很重視,他們派了一支400人的隊伍來調查匯豐銀行。然後匯豐銀行秒慫,交代出了一堆所謂的證據。
加拿大警方對孟晚舟的抓捕,依據就是這個“銀行欺詐罪”。
2020年5月28日凌晨,加拿大法院已經宣判了孟晚舟的行為構成了“雙重犯罪”。
意思是說,孟晚舟在美國違反的制裁伊朗的禁令,在加拿大的境內也屬於犯罪行為。”
-
3 # 飛翔168766
有個女人名叫晚舟
名字婉約而又悽美
有個女人名叫晚舟
從容微笑而又淡淡憂愁
有個女人名叫晚舟
知道老父堅強落淚知道父女情深
有個女人名叫晚舟
從容美麗絲絲憂傷
雖隔萬水不得團聚
可知老父親在遙遙相望
可知我們都在期盼
有個女人名叫晚舟
夕陽雖好歲月蹉跎
弱弱柔肩撐起江山
太平洋雖大隔不斷我們的思念
有個女人名叫晚舟
我們期盼您不再憂傷
我們期盼您與老父相聚
我們期盼您悠悠泛舟不再受磨難
一個女人卻受國家磨難
一個女人她叫晚舟
千家萬戶心心念念
一個女人她叫晚舟
萬水千山情不可禁
有個女人名叫晚舟
牽牽念念盼她早歸
有個女人名叫晚舟
為你祈福為你詠唱
有個女人名叫晚舟
有個女人名叫晚舟
有個女人名叫晚舟
-
4 # 我要發威
中國華為企業高管孟晚舟本身完全無罪,利用單方制裁伊朗為藉口,用獨立司法霸權稱華為與伊朗經貿往來違犯了美國製裁伊朗的條款,但美國的目的主要是因為華為5G趕超世界前列,美國懼怕在未來失去各種智慧化的控制和壟斷能力,而動用一切國家資源打壓和遏制華為的高科技發展,並且妄圖要吞併中國華為的5G技木和一切科研成果,採取了卑鄙手段經過說服加拿大政府進行密謀與策劃,施壓加拿大司法機構跟蹤孟晚舟趁其在加拿大某機場轉機時實施非法逮捕進行綁架,以莫須有的罪名誣衊孟晚舟違法美國獨立法律條例,可是加拿大實際就是美國的親密走狗的唯一幫凶國家,加拿大政府司法機關也更以莫須有的罪名誣告孟晚舟同時也違法了其獨立法律,最終以“雙重犯罪”裁決定罪,以便將孟晚舟引渡美國進行審判為鋪墊,讓華為企業董事長任正非就此屈服把全部努力拱手送給美國,才能達到永遠佔據世界霸主壟斷全球的目的!簡單的說!華為企業與伊朗正常經貿往來違犯了美國製裁措施是藉口;美國通過幫凶國加拿大逮捕孟晚舟純屬是綁架行為;目的是美國明顯的要吞併華為的5G技術和一切科研成果;讓美國永遠成為世界上高科技壟斷國家的老大才是真的。
-
5 # 師妹快奶我
孟女士的事情,其實說白了,很簡單。檢方指控孟晚舟被美國指控“欺詐罪”,核心證據就是華為公司於2009-2014年期間利用一個香港的子公司Skycom與伊朗做生意,違反了美國製裁伊朗的法律。也就是說,華為和美國做生意,利用美國的技術做華為的產品,華為當初是有過承諾的,含有這些美國技術的產品是不允許被銷售給美國的敵對國伊朗的,現在有證據表明,華為違反了自己的承諾,把含有美國技術的產品通過這家SKYCOM公司,銷售給了伊朗軍方組織。這就是孟晚舟被逮捕的理由。根據此前的庭審記錄顯示,美國當局指控孟晚舟和其他華為代表共謀向眾多跨國金融機構做了虛假陳述,包括一家在美國開展業務的全球性金融機構(匯豐銀行)。虛假陳述的內容涉及華為的業務,重點是華為在2009-2014年間對Skycom的控制權。具體而言,孟晚舟和其他華為代表在華為和Skycom關係的實質上反覆撒謊,隱瞞了Skycom作為華為在伊朗的附屬公司運營的事實,這些行為的目的是為了從跨國金融機構處繼續獲得銀行服務。
孟晚舟曾向銀行表示,華為與Skycom是兩個獨立的個體。但是控方認為“華為就是SkyCom,證據是子公司Skycom的員工使用華為的電子郵件地址,管理層也是華為員工,銀行記錄將這兩家公司聯絡在一起,實際上這兩家公司是一樣的”。所以控方認為孟晚舟存在“欺詐”,這也正是其此前被捕的一個關鍵。
那麼我們應該關心的是:一、Skycom公司究竟有沒有把含有美國技術的產品銷售給伊朗?二、華為和Skycom公司究竟有沒有內在的聯絡?如果兩個或第二個都是否定的,那麼華為就沒做錯什麼。如果兩個都是肯定的,那麼華為就會受到美國相應法律的懲罰。
所以,孟女士是否違反了美國的法律,一切要有證據來說話,而不是我們這邊的情緒來左右。
-
6 # 潘文軍的滿漢全席
欲加之罪,何患無辭。在孟晚舟事件上,美國就是綁匪,加拿大是打手,而孟晚舟不過是人質,美國的意圖很明顯,就是通過綁架孟晚舟,迫使華為公司就範,以達到他們不可告人的目的。
為了一己之私,美國動用國家力量打壓中國的一家民營企業,而且使用令人髮指的手段,使用骯髒噁心的伎倆,光天化日之下實施綁架行為,令全世界人民所不齒。
我們很難想象,一個號稱全世界最偉大的國家,居然會採取如此下三濫的手段,居然敢冒天下之大不韙,向一個民營企業下手,明目張膽的進行敲詐和勒索,在世界範圍內開創了一個極壞的先例。
現在,美國已經不是公然撒謊,欺騙和盜竊了,而是開始了搶劫和綁架,他們不斷地在惡意透支著美國的國家信譽,不斷撕掉民主和人權的偽裝,讓人們更加清醒的認識到了西方國家的真實面目。
美國現在就跟海盜一樣,幾乎無惡不作。
而他們死死扣住孟晚舟不放,表面上的原因冠冕堂皇,但真正的原因只有一個,那就是要置華為於死地,不置華為於死地誓不罷休。
美國及其無恥政客的險惡用心,是司馬昭之心,路人皆知,這已經是公開的祕密。
因此,孟晚舟事件解決註定遙遙無期,除非華為徹底繳械投降,除非華為被美國整垮,否則美國政客們絕對不會善罷甘休。
華為和中中國人民同樣絕對不會讓美國政客的陰謀得逞!
-
7 # 知未是也
孟晚舟2018年12月1日在加拿大溫哥華機場被加拿大警方逮捕,當時加拿大根本就沒有任何理由,只是根據美國警方的要求非法抓人,2019年1月多,美國才以中國華為公司“在業務上和伊朗有來往"及"敲詐匯豐銀"兩項罪名,對華為副董兼首席財務官孟晚舟提起訴訟,直到5月27日晚加拿大不列顛維多利亞法院對孟晚舟是否具有“雙重犯罪"、即孟晚舟在美國被起訴的罪名是否也適用加拿大犯罪進行裁決,可以說,孟晚舟案從開始到現在,加拿大始終不知道孟晚舟是否在加拿大犯罪,在沒有任何正當理由和原因的情況下,只是根據美方指控,就對孟晚舟進行了非法抓捕。
至於美國,事前也沒有任何正當理由,事後以“在業務上和伊朗有來往"及"敲詐匯豐銀"為由,就叫加拿大警方非法抓人。
抓捕和扣壓孟晚舟女士是美加合演的一場政治鬧劇,即美國和加拿大抓捕和扣壓孟晚舟女士的真正原因就是打壓中國華為企業。只不過這場陰謀背後的主角是美國,加拿大自始至終扮演著配角和奴才的嘴臉。
動用兩個國家的力量來針對一個企業和有父母子女的女人,而且還用的下三濫的手段,這就是西方一些國家真正的政治和司法文明!
-
8 # 天涯史館
美國加拿大扣留孟晚舟女士當然有他們的理由:金融欺詐下的雙重犯罪
加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午(北京時間28日凌晨)公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果,認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準,因此對她的引渡案將繼續審理,孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證,並等待新的審判結果。孟晚舟女士當天出庭並聽取法庭所做的判決。
做出以上判決的加拿大不列顛哥倫比亞最高法院的聯席大法官霍爾莫斯表示:美國起訴孟晚舟的“核心”是金融欺詐這一罪名,而加拿大的法律中也有欺詐罪,所以符合“雙重犯罪”原則。
孟晚舟女士的”罪名“到底是什麼?加拿大檢方的公訴書裡,涉及孟晚舟女士的指控一共有23項,主要分為兩個方面:
從上述情況來看,似乎華為和孟女士確有違法之處?其實不然,上述罪名都是美國處心積慮引導乃至製造出來的,具體原因如下:
2018年中興被制裁一案值得一提的是,指控對方違反對伊朗禁售令並藉此進行嚴厲打壓,這是美國的一貫伎倆。
當時中興的情況也類似,也是通過法律層面上沒有關聯的第三方給伊朗等國家供貨,但手續上不太嚴謹,被美國抓住了把柄(據說是中興內部檔案被美國商務部獲取),最後無奈認打又認罰,造成了相當慘重的後果。
前車之鑑,不可不防。
本案背後的大國博弈背景事實上,此案從來就不是一個單純的法律問題而一個複雜的政治問題,涉及到多方博弈和大國之間的角力,將是一個漫長的過程。
從這個角度講,無論”雙重罪名“也好,”欺詐“也罷,都不過是表面現象,真正的”罪名“應該是”大國崛起,挑戰霸權“。
這就是近年來美國對華為等中國知名經濟實體實施實體清單,經濟制裁,斷供行為,各種民事及經濟訴訟等方式無底線地打擊和扼制的根源所在。
-
9 # 梅江水上人
孟晚舟現在成了特魯多燙手山芋;不論放還是不放他都是輸。現在只能一條路走走看了:拖到美國大選,堵特朗普贏,那時再不了了之。特朗普現在也沒招,如果真的把孟晚舟引渡到美國,會不會劇情大反轉,變成了民主黨整他的子彈?回過頭來看,孟晚舟案對於特魯多和特朗普最有利的結果:華為接受和解,以某種形式滿足特朗普一些條件,這樣他就“雙豐收”了;特魯多也以此獲得利益也賣了特朗普的好處;然而,華為及孟晚舟選擇了最艱難的無罪辯護,今天階段性結果看,看似孟晚舟不利,實質這個問題只要不惜個人委屈整到底,不論最後結果如何,美加不論在政治和道義上都失分,這是他們當初沒有估計到的,而中國在外交層面上並未對此案做出任何妥協,使得他們盤算中的“次一級選項也落空了”;這個案,民間顯然情緒不好了!這種情緒是美加想要得?他們還不至於傻屌到這種程度。一句臺詞:蓬佩奧這種“中情局妙計”,沒有讓他的逼格波斯看到好處,現在反而開始朝適得其反的方向發展。個人一直不信這些盎格魯會真的鐘情於“國家利益”和“普世價值”,一切都是手段,唯有利益算計才是根本,他們的一切作為只有他們自己的利益!其它都是扯淡。
-
10 # 彭鬆悟語
加拿大法庭確認孟晚舟“雙重犯罪”就是:1.使用的美元做了美國不準做的生意;2.使用了在美國的郵件伺服器發過郵件。
下面是重點,美國所有霸凌行徑的依據是美國《反海外腐敗法》。
不論在世界哪個角落,不論什麼時候,只要一家公司曾用美元交易、用美元計價簽訂合同,或者僅通過設在美國的電子郵件伺服器收發、儲存過郵件,美國政府就認為對這家公司擁有司法管轄權。
根據這部在1998年修訂的法律,美國政府幾乎“可以隨意逮捕任何一名外國企業員工,甚至把其投入監獄,判處重刑”。皮耶魯齊對新華社記者現身說法。此外,美國還向經濟合作與發展組織施壓,讓其所有成員從1998年開始要求出口企業遵守《反海外腐敗法》。
美國不僅通過美元的印鈔稅獲取不勞而獲的高額利益,而且還通過美元的覆蓋範圍延伸美國的國內法律許可權範圍。這才是完整的“美元霸權”。
美國為了維護保持它的絕對霸權,使出的手段往往是無所不用其極。它不惜被指臭名昭著,也要對世界上可以越越它的國家、組織,或企業,在資源、技術、產業各方面進行攻擊。
其手段貫穿於美國的政府、國內司法、情報機構、軍事力量,甚至利用特種部隊或僱傭軍,犯罪恐怖組織。
二十世紀70年代,打擊發展勢頭正旺的日本,通過“廣場協議”使日本一絕不振四十年。
皮耶魯齊2013年在美國機場被美國聯邦調查局逮捕,並被起訴入獄。之後,美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業賄賂,並對阿爾斯通處以7.72億美元罰款,阿爾斯通的電力業務最終被行業內的主要競爭對手美國通用電氣公司收購。由此,美國獲得了法國大多數核電站的部分控制權。
“這是一場徹頭徹尾的敲詐。”
皮耶魯齊在其最近出版的新書《美國陷阱》中說。這一事件向人們昭示,美國如何濫用國內法律,將其作為經濟武器,對其他國家發起“隱祕的經濟戰爭”。
所以,美國支使加拿大扣押孟晚舟,目的很明確。當美國沒能力創造出5G,沒有5G,美國就不能盜取獲得全球的情報,未來美國必然失去霸權。所以,它必須用對阿爾斯通的惡毒手段在華為身上重演。企圖施壓華為以獲得5G技術的控制權。於是,孟晚舟就在這時走裡了加拿大的陷阱。
回覆列表
這是一起惡劣的政治事件,美國一貫使用司法勒索,其所有的理由不過是一塊遮差布而已。因為美國已經把中國鎖定為頭號戰略對手,從貿易戰打到科技戰,孟晚舟案件只是標誌著科技戰已經開始。
所以,2018年12月1日,孟晚舟在加拿大溫哥華機場被捕。
2、美國提出的引渡的理由是什麼?
一是指責孟晚舟與伊朗有關企業從事商業交易,二是存在銀行欺詐,嚴重違反美國製裁伊朗的法律規定。
3、引渡的條件
依據《美加引渡條約》,美國要從加拿大引渡罪犯,被引渡人必須滿足:在美國犯罪,在加拿大也犯罪。這就是“雙重犯罪”。
1、從制裁伊朗的角度來講,孟晚舟構不成雙重犯罪
因為美國指控孟晚舟是基於對伊朗的制裁為前提的,這樣加拿大無法指控孟晚舟的制裁罪名成立,因為加拿大三年前已退出了對伊朗的制裁,已失去法律的基礎。所以構不成雙重犯罪。
2、美加勾結偷換主題,從金融欺詐入手指控孟晚舟
在華為與伊朗的電信服務中,其金融業務要經過香港匯豐銀行提供服務,美國認為華為在與銀行的交住中存在著虛假陳述,美國認定是屬於金融欺詐。
所以美國就要求加方,什麼都不用考慮,甚至可以不用去考慮美國的法律。只單說孟晚舟對銀行的行為性質,是不是虛假的陳述。按照此思路,加拿大的法律也欺詐了。
3、關於虛假陳述和欺詐
我們看到判決的漏洞了,加方判定孟晚舟代表方對銀行做了虛假的陳述,國際法律界對此表達了不同的看法,認為該法官法做了擴大的解釋,並且邏輯左右飄忽不定。
一是不實陳述與欺詐行為是兩碼事,如果沒有造成很嚴重的後果,說謊並不一定構成欺詐行為。
二是法官主觀上認為,不實陳述在加拿大的法律上有參考意義,但是不一定是違反法律的。
這樣的判決在國際上被人詬病也是很正常了。
我們看香港的修例風波,常常是早上逮捕,下午釋放,在拿加大是同樣的道理。
審判孟晚舟的法官有沒有意識形態問題呢?
我們看一下其在審判詞提到:拿加大與美國有同樣的價值觀,以此價值觀看待虛假陳述。這就表示加拿大對美國是認可的,這就超越法律層面了。
在國際法上,每一個主權國家都是平等的,都可以決定自己的法律管轄權,並且絕大多數國家本國的法律在域外都有一定的適用效力。
但為何唯獨美國的長臂管轄權那麼知名並且臭名昭著呢?可以對比一下:
其他國家的法律在域外適用時,一是內容很少,二是都注意到尊重其他國家的主權、尊重國際間的禮讓原則,不干涉他國內政。美國法律的域外適用的內容特別多,幾乎包括了所有領域,而且使用時肆無忌憚,什麼主權、禮讓、不干涉他國內政,統統不考慮。所以,我們看到美國根據自己的法律在全世界到處抓人,到處去控告其他國家的實體或者個人。
這就是明顯的霸權主義,把本國的法律凌駕於他國主權之上了。
美國對中國已經從高科技的精準打擊延伸到行業的打擊,比如說AI領域、健康領域,舉個例子:美國到跟杭合作的一個治療痛風機器人專案就被美國叫停,再比如,美國也要取消中國幾千個留學生的簽證。
所經美國已經從點到線,再到面的全面鋪開,中美脫鉤的這個傾向越來越嚴重。所以中國人不能對美國抱有幻想,那種以為美國大選後就恢復原狀了,只能是自欺欺人了。