這個問題一般人會認為越多越好，但是也分什麼情況。

看一個企業好壞除了看利潤，還要看企業的發展潛力，如果一個企業利潤高，那麼投資的的成本就會高。如果企業利潤不高，但是潛力很大，那麼對於投資者來說就是很好的投資專案，就像京東，利潤基本為負，但是投資的還是很多。

再一個看企業想利潤高低還要看老闆是否需要利潤高！企業利潤真正高和財務利潤高是不一樣的，從某一種意義來說，利潤是財務做出來的，如果企業利潤高那麼他就不可能上市，因為上市是缺錢去融資的，如果你企業利潤高，政府就不可能讓你上，這時企業就需要把利潤做低，就像阿里巴巴，他企業利潤本來很高，但是為了上市，他找財務把淘寶天貓的保證金做成應付款，這樣天貓的利潤就低了很多，然後才能上市。

所以企業利潤多還是少主要看老闆要幹什麼！

這個如果是我自己做企業的話，我肯定覺得利潤越多越好，有利於發展，並且利潤大了可以儲備現金流，然而利潤多了以後也會造成迷失方向，這個需要謹慎對待

我的答案：當然不是啦！

一個人叫禾思，他有1000塊，他把這1000塊付給了房東，房東收到1000塊去買豬肉付給了賣豬肉的，賣豬肉的拿1000塊又去買了禾思的刀具，這1000元最後兜兜轉轉到了禾思手裡，大家皆大歡喜都得到了自己想要的。

後來禾思覺得我得把利潤提高，產品要賣2000塊，賣豬肉地買不起產品，於是把豬肉也提到了2000塊，房東一看，我也得漲！於是房租漲到了2000塊，禾思一看我現在手裡只有1000塊，怎麼付得起房租？溜了溜了，於是房東少了一千塊買不起豬肉，餓死了，賣豬肉地少了一千塊，買不起刀，怎麼切豬肉，閒死了。禾思呢？沒人買產品，房子租不起，也死了。

作為一個企業來說，當然是希望利潤越高越好，誰不想賺更多的錢呢？

但是如果企業一昧地追求高利潤的話，那我只能說這個企業領導層的目光太短淺了！走不遠！

你想想，一個企業的利潤越高，那麼轉嫁給消費者的代價就會越大，成本1元錢的東西，企業賣10000元，受傷地自然是消費者，你賣那麼貴，我又買不起，幹嘛買，最後企業還不是照樣賣不出去，自己砸了自己！