會，雖然現在還有三部單反，但是出門的包裡面已經沒有它們的位置了，無反的優勢還是挺大的，尤其是習慣了電子取景，雖然沒有光學取景器明亮，但是看到的基本是拍到的結果這一點還是很爽的。單反鏡頭還可以轉接到無反，反而單反機身利用率沒有了。

好問題哈

我是剛從佳能入了sony

之前長期6年時間的淘寶產品和外景拍攝 用的佳能 鏡頭一堆 因為工作量太大 長時間下來 腰部損耗太大 時常會因為裝置重量問題 想要最輕的重量帶上滿足拍攝的裝置

我不是以棚拍為主 所以 出了佳能 入了sony

重量輕了 還滿足了拍攝需求 畫質等都已夠用

所以合適自己的最佳選擇才是對的

如果沒有剛需用途，其實是不建議為了換相機而換相機的了。如果不是土豪，說實話，也沒有必要折騰的了。

其實，微單也並沒有大家想象的那麼貴了

對於佳能單反使用者來說，並非一定要滅門的了，不滅門，再買一個佳能微單，也沒啥的了

關於這個單反和無反的問題，我具體談談我的看法：

一、首先，我自己既有單反也有無反，相信很多人都是這樣

其實，無反也並不昂貴。

例如，富士XA系列機身，佳能EOS M系統，都不貴。

索尼A6000套機，618的時候也才3100塊錢。

不要把無反真的想的太貴了。

對於大多數人來說，其實再買一個無反，也都是買得起的了。

而且，稍微有錢的人，也可以同時玩單反和微單。

即便是全畫幅微單，買入也並不貴。

例如，佳能單反使用者，買個佳能微單，加個轉接環，成本很貴嗎？

例如，尼康單反使用者，買個尼康微單，加個轉接環，成本很貴嗎？

稍微有點錢的人，其實都是玩得起的了。

在例如，有人專門買個索尼A7R2，拍攝8k延時影片，很貴嗎？加上鏡頭，也就是15000，對於很多人來說都是買得起的了。不用滅門，也是買得起吧？

二、至於說，滅門，這個，只有兩種情況才建議滅門

1，確實有剛需用途，也就是說，你的單反，確實太差了，完全無法滿足拍攝需要了。

2，確實是不在乎錢的土豪。

三、因為覺得“無反是未來”，所以，趕緊把手裡的單反滅門，這個，有點扯了

這個，純粹是一些廠商的忽悠了。

即便無反是未來，又如何？

搞不定，5年10年後，你都不玩攝影了，這種可能性至少50%吧？

對於用相機來說，其實不用考慮什麼未來不未來了。

現在夠用，能用，好用，就行了。

你以為你現在買個無反機身，過3年以後，這個無反機身就不貶值了嗎？就不被淘汰了嗎？就不落後了嗎？

也許，你把你的單反和鏡頭，再用3-5年，即便到時候全部報廢，其實也沒啥的了。

反而比你瞎折騰更省錢吧？