社會道德大討論這段時間轟轟烈烈，因為出了霸座男孫赫，端典假摔曾先生，現在又出了安，深女周女士，具體情況必須具體對待，山東孫赫霸佔座位是有目的而來，純脆是為了增加爆光度，他的車票也是靠窗，僅僅在霸佔的座位前兩排，他自導自演了這起佔座鬧劇，戲鬧了一車廂的人，因為事後的一糸列影片印證了這一點，這是一位職業弄潮兒，包括他的輪椅表演和其後的某平臺幾個小時稽核透過的黃金大V，著著實實的讓孫搏士在全國紅了一把，而旅遊瑞典的曾先生則不同，他首先是一名消費者，帶著父母花錢住賓館，深更半夜被旅館從大廳裡趕出來，零下10度的嚴寒，孝心之旅變成了傷心之旅，而且瑞典警方把害病的父親從賓館抬出來扔在地上，別說假摔？殺人的心都有了，最後還被三輛警車扔到了8公里外的墳地，這是對待一個消費者的正常態度嗎，放在任何一個國家也說不過去嘛！話說回來，前天發生在深圳高鐵上的霸座女，她買的票沒有靠窗卻坐在了別人靠窗的位置，她雖然伶牙俐齒，能言善辨，的確錯在她自己，但細細回放她爭辮的內容，鐵路方面是不是在硬體上需要改善一下，ABCDE的銘牌每個座位上配置一個又能花費多少錢呢，最新訊息傳過來，任性的周女士因幾分鐘的固執，償到了鐵路方面的懲罰，罰款200元，禁買高鐵票6個月，企業老闆把她開除了，這未免也太節外生枝了，讓旁觀者心猛地往下一沉。

高鐵霸座男和高鐵霸座女都是怎麼想的的？這個問題有意義，只有認識這類人的作為的思想內心，才能對這類破壞公共秩序的行為做出針對性的對策和措施，才能有效地制業這類行為和杜絕類似的人和事件再出現！至於霸座男霸座女還霸座大媽，以及不久前攔車女教師。這些人究竟是怎麼想的。霸座大媽情況還不太清楚，而霸座男是博士，霸座女是護士長，攔車女是教師教導主任。就是霸座大媽雖然不象前三位都有學歷教師或醫護類，可以說是文化人或者說是文明人，但知道既是大媽，其它說不上但應該是有一定年紀的人，公共秩序道理是應該知道的。但是這些不缺乏知識道理的幾個人偏偏讓人們大跌眼鏡。孫博士無賴，周護長的胡攪蠻纏，攔車女的奮勇攔車，他們的精彩的人生瞬間，在華人的心中畄下的形象太深了。我以為在他們心裡和思想裡就沒有公共秩序必須性和侵害別人的後果。在他們心裡奉行的就是人善人欺馬善人騎，就是寧做惡人，以強凌弱霸道橫行的人生理念。再一個這樣發生中高鐵有關管理人員處置不果斷，也使這類人肆意妄為。最重要的對這類人這事發生後的懲除力度對這類人沒有力度。要使這類人敬懼法律，必須讓這類違者深感違法的痛和代價，要讓大家都知道，這樣類事情才會越來越少，我們社會的公共秩序才會越來越好！

霸座男和霸座女當時怎麼想的？

很簡單啊，我是對的，你們都錯了。如果沒有這個堅強的信念，人家能如此大義凜然嗎？

其實，生活中很多這樣的人，認為眾人皆醉我獨醒。只有這樣，他們才能找到自信。他們把自信這個找搞錯了，自信是自己相信自己不假，真正的相信自己是相信自己正確的，不是相信自己是正確的。

這大概是霸座男女錯誤的理論根源吧！