回覆列表
  • 1 # 江南詩丐

    是的,拿《紅高粱》和方方的《風景》和《紅旗譜》《林海雪原》是不可以比較的,前一個罷狀社會人心扭曲的心靈,一個寫的是社會的落後與骯髒,一點沒有進步與勵志的氣氛。而後者就不一樣,給人以一個民族奮鬥的精神寫照,一個給人以民族走在生死博擊的轉變中。

    兩者完全不是一個平臺。

  • 2 # 張文禪

    綜上所述,本人認為《紅高梁》作者莫言雖獲諾貝爾文學獎,但《紅高粱》的文學價值卻不及《青春之歌》、《林海雪原》、《紅旗譜》、《野火春風斗古城》。《青春之歌》作者楊沫、《林海雪原》作者曲波、《紅旗譜》作者樑斌、《野火春風斗古城》作者李英儒這四人雖然已作古,但他們四人留下的作品已成為傳世之作,並將激勵我們一代又一代的讀者催發向上和不負人生!

  • 3 # 和勳3

    “紅高梁″等莫言的作品根本不能與“紅旗譜"等幾部作品比。莫言也稱不上什麼大師,充其量就是迎合西方國家的一個作家。

  • 4 # 王家守仁

    都挺好。不過諾文獎獎勵的好象是《豐ⅹ肥x》吧!諾文獎,諾和獎與自然科學的諾獎不同,帶有人種屬性,凡是把本人種剝光裸奔的作品都有可能。總覺的那是一把飼料。記得前美總統還得了諾和獎。是那些評獎洋人不知道中東地區無家可歸的孩子們嗎?袁隆平為世界增產糧食,是否比美國奧巴馬更有資格獲獎?飼料拋在那裡是由飼養員決定的!

  • 5 # 陽泉市賽魚小區劉永生

    在文學作品上,一個時代和一個時代不一樣。社會制度不同,文學作品內容也不同。但是不論文學作品還是文藝總是有一個尺子去衡量好與壞。有些作品被廣大勞動人民接受了,就是好作品。有些作品就是得了多少獎品,只是得到少數人的認可,沒有被廣大勞動人民認可,也不是好作品。任何作品是讓廣大勞動人民看,沒有廣大勞動人民基礎,再好的作品也是廢品一個。為什麼有些古典文學久傳不衰,就是因為符合了廣大勞動人民要求。有些作品只是曇花一現,就是不符合廣大勞動人民要求。只要是站在廣大勞動人民立場出來作品。是經的起考驗。

  • 6 # 和平鴿151212276

    《野火春風斗古城》是一篇優秀小說。李英儒創作之鉅作,成書於1958年,描述抗日戰爭時期的河北古城保定,1943年開展地下黨與日冠鬥爭的故事。書中主人公楊曉冬,金環、銀環等與韓燕來、小燕、周大伯等齊心協力,出色完成了許多次重要任務。故事情節跌宕起伏、扣人心絃,有革命的英雄氣概、黨與群眾的魚水之情、親情、友情、愛情。野火、春風,必將迎來曙光,戰勝日本帝國主義。由此改編的同名電影,同樣鼓舞士氣,王心剛、王曉棠等人的表演獲得成功。

  • 7 # i米和平

    最終到了前臺,

    在能量上是正是付一目瞭然,

    一切意識形態無不存在,一萬年也是如此

    Sunny是個最好的最能把人心照出來的。

    那此自任為聰明的人,是蠢貨。

    這見忘症的改,。

    穿透人心的古人警世要永遠記住。

  • 8 # 星空56431

    《紅高粱》怎麼敢與《青春之歌》、《林海雪原》、《紅旗譜》、《野火春風斗古城》相提並論?!

    莫言寫的東西就像一張舊報紙疊得整整齊齊,外觀乍一看齊齊整整,不知底還以為包著一沓錢。拾起來開啟一看,是一坨臭狗屎——不用聞就早已臭氣熏天… …

    《青春之歌》、《林海雪原》、《紅旗譜》、《野火春風斗古城》等等這些小說,都來源於歷史真實事件,經作者藝術加工而成的優秀的文學作品。鼓舞幾代人,教育後人,激勵我們向英雄、向烈士致敬,向勞模學習!

    這些藝術作品老百姓耳熟能詳、膾炙人口、日久彌堅,總能夠彈響人們心靈深處愛國主義情懷的琴絃,奏出代表民族時代精神的最強音!

  • 9 # 靜聽渤海

    青春之歌。野火春風斗古城。林海雪原。這些都是我讀的書。這些書鼓勵我奮鬥,紅高梁沒讀過,只看過電視劇。學識淺簿,不知所云。歌頌什麼?所以還是喜歡紅色經典。

  • 10 # 往事無多

    我不具備文學素養.僅憑直覺說.儘管都是解放前發生的事.展示宣洩的事情內容與情緒卻大相庭徑.一方面描寫為信仰為高尚而投身置生命於不顧的境界.另一方卻是解放前農村晦暗的紀錄.後者所展示可能是實.我本人卻認為.不經過提煉而全盤托出所給人的印象是消極的.原箸沒看過電視劇看過.展現出農人的憨厚.愚樸.投機種種性態.我不知道作者讓觀者閱後有何啟迪.僅僅是瞭解而已.而前者卻大不一樣.它至少讓閱者知道.我們今天的生活來之多麼不易.是那麼多先輩用血甚至生命換來的.自然產生感恩.珍惜.崇拜的心緒.而後者缺少的正是這種功能與高度.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “紅樓夢”三個字是什麼意思?