18日,一則關於“一位律師媽媽和10歲兒子在五年間籤4份協議,涉及零花錢等方面”的新聞引發網友關注,不少網友認為這位律師媽媽的做法令人稱奇,甚至認為應該推廣。然而,這位媽媽的做法卻遭到了教育專家的反對。
回覆列表
-
1 # 孟憲生律師
-
2 # 只是一個馬甲
和孩子籤協議“約法三章”這種事情確實會給孩子從小樹立規則意識,讓他以後能夠更好的適應這個日益“法治”的社會。
合理利用規則,達到自己的目的,確實是現代中國社會上很多成年人都做不到的事情。很多人從小沒有規則觀念,長大以後稱為各種奇葩事件的當事人,比如座霸,比如狗主人。在這些人的腦海中,權利與義務是不分明的,自己與他人的界限也是模糊的。現在大家都叫這種人為“巨嬰”,其實是有道理的。因為他們就像嬰兒一樣,不知道自己能做什麼,不能做什麼,還必須要人去告訴,去規範。
我想,網友們怒贊這位律師媽媽的行為,也有這方面的原因,這位媽媽很擅長把育兒和自己的專業結合起來,樹立孩子的規則意識。並且效果也不錯。
不過我覺得,這位母親在自豪的同時,也需要注意到,規則,並不能解決一切問題。
孩子實際上很小,他的三觀還沒有完全形成,他還認識不到現實世界的複雜性和兩面性。如果僅僅以“規則意識”來教育他,很有可能帶來的負面影響就是:長大以後的他,只會用現有的規則來解決和處理問題。
在一個不那麼講規則的地方,他如何自處,在一個沒有規則的地方,他該怎麼處理問題?實際上這種情況,在鴉片戰爭之前,英國殖民者就曾經遇到過。當時的華人,根本不在乎英華人的等價交換,巨大的文化差異和經濟利益訴求,最終導致了兩國的戰爭。
-
3 # 百佳律師律師說法
教育這個話題總能引起人們的熱議。
律師媽媽跟自己的孩子之間簽定零花錢之類的小協議,透過這樣的一種方式培養孩子的契約意識,守約精神。
同為律師,我認為沒有什麼不妥。父母對孩子的期望不同,選擇教育孩子的方式自然也可不一樣。
同時我認為各位家長可以選擇適合自己且孩子能接受的教育方式,沒有必要盲目跟風。
最後,我想強調的是隻有適合自己孩子的才是最好的!
讓孩子成為有責任心能擔當的個體,是父母應做的工作。獨立生存,是一個人的基本社會能力;能做事,敢擔當,是能力的體現。