從日本的戰國時代分析問題，有點彆扭，地方比較侷限，因為當時的日本貴族文化，沒有高雅的社會文化供給，所以會比較孤僻偏激。當時的日本人口以及人口需要也不可能有更高階的道德文化產生。

我還是不說好些吉祥快樂

在日本的戰國時代，雖然不如中國的戰國時代，恢弘大氣，但是也是很有意思，在那個年代，階級關係太嚴刻，出身很重要。

肯定是出身重要！

如果織田信長出身是個底層農民，那再有抱負、再有韜略，別人也根本看不懂他。織田信長一生也只會被庸俗的世人，當成是與時代格格不入的“尾張大傻瓜”！

而豐臣秀吉（出身低、能力強，被笑稱為“屌絲逆襲的典範”）雖然是農民出身的成功者，但他能成功，雖然能力也很重要，但遠比他能力更更更更更更重要的是他搭上了織田信長（出身高的人）。所以，豐臣秀吉能成功，最關鍵的還在於織田信長以及織田信長的出身！如果沒有織田信長的存在，豐臣秀吉（還有德川家康）這輩子估計什麼都不是！

所以，在日本戰國，出身太重要了。如果出身低，那即使這個人的能力再強，他的命運也得由出身好的人（大名）來決定！

你當中國不看出身嗎？兩晉時期王家謝家子弟直接當官。唐朝四大家也是如此不是皇后就是高官。直到宋朝情況情況才稍微改觀一點，也不是全部

這個得辯證地看。

日本戰國時代之所以被認為是一個聚變的時代，就是因為在這個年代是真正的英雄不問出身。

在日本戰國時代，許多自武家政權成立以來的名門望族紛紛都被取代或者消滅，取而代之的，大都是一些出身較低的家族。

舉個例子，例如越後上杉家，在戰國時代赫赫有名的名將上杉謙信便是上杉家出身，但是他本來並非是藤原氏上杉家出身，而是上杉家的家臣，平氏出身的長尾家的後裔。在上杉謙信的父祖時代，長尾家完成了對越後守護上杉家的下克上，到上杉謙信的時代，上杉家嫡流山內上杉家衰弱，上杉謙信成為山內上杉家的養子，繼承了家名。

再舉個例子，尾張的織田家、美濃的一色家（齋藤家）、出雲的尼子家，都是從守護家臣的地位開始崛起，最終成為國主的。而被他們取而代之的是室町幕府的名門斯波家、土岐家、京極家，儘管這些守護大名出身高貴，但是最終也都被家臣們給“下克上”了。

排除掉一些家臣、陪臣等上級武士出身的人後，在戰國時代，也有像豐臣秀吉、春日虎綱（高坂昌信）這樣從農民起家，最後成為大名的重臣的人。豐臣秀吉本來是一個連苗字都沒有的賤民，而春日虎綱則是一個沒落富農家庭出身的流浪漢，這說明能力還是非常重要的。

那麼，出身對戰國時代的人是否有影響呢？

當然也是有的，你不能說能力強，就完全忽視了出身的重要性。

比如北條早雲，他之所以能成為今川家的家臣，最後在關東立足，主要原因除了本身能力強以外，實際上還是因為背後有著室町幕府的支援。北條早雲出身於室町幕府政所執事“京都伊勢家”的庶流“備中伊勢家”，與政所執事伊勢貞宗是親表兄弟，藉此關係與細川政元也聯絡緊密。北條早雲的伊豆國侵攻，正是響應了細川政元的“明應政變”而進行的聯動作戰（伊豆國堀越公方之子足利義澄出任幕府將軍，足利義澄的庶兄足利茶茶丸曾殺害足利義澄的母親和弟弟，奪取堀越公方之職，因此北條早雲借為將軍復仇的名義對伊豆國發起侵攻）。

織田信長、德川家康，本來出身的氏族並不算大族，但是為什麼他們要冒認藤原氏、平氏和源氏呢？真的是因為想給自己臉上貼金而已嗎？

當然不全是了，日本戰國時代改變出身，除了給自己臉上貼金外，更多的是有政治意義在裡面的，比如德川家康先後冒充藤原氏與源氏，就是為了取得自己對三河國的統治優勢。