疫情讓經濟基本停滯，消費市場出現斷崖式下跌，隨著疫情的穩定，居民生活的逐步恢復，人憋久了，購買慾上升，買買買。不少人預計將出現“報復性消費”。

然而消費市場期待的“報復性消費"會如期而至嗎？

疫情的席捲，讓不少中小型企業面臨破產，接踵而至的是員工的失業。不少企業為了撐過這段時期，紛紛降薪或只發底薪，在在眾多“負資產家”的今天，真的有多少人有實力進行“報復性消費”？

將近2個月的閉關，人們又大把的時間進行思考與反思，每個人或多或少多自己進行了審視，財務健康情況所佔比重較大。經過疫情旋風的洗禮，大多數人需要給財務減負，“排毒”，消費也將日趨理性，消費市場所期待的毫無節制的“報復性消費”，可能只是海市蜃樓。

疫情過後，經濟勢必會穩步復甦，但人們的消費能力和信心還需要時間逐步恢復，不要想著“報復性消費”，請一定避免被消費“報復”。

我覺著疫情過後消費會有回升，但達不到報復性消費的程度。

作為拉動中國經濟增長的“三駕馬車”之一，消費已連續6年成為經濟增長的主要“助推器”。然而，受新冠肺炎疫情影響，消費受到較大沖擊。並且在長時間的自我防護之下，大家對於病毒“潛伏期”還是有較強的防範意識的。

所以像電影院這種密閉場所的消費可能回彈的程度不是很大，類似餐飲，服裝，旅遊這些開放性場所的消費可能回升幅度會大一些。

但是在這次疫情的影響下，大部分年輕人都會重新審視自己的消費觀和理財觀。畢竟在這麼長時間沒有收入的停工期，存款對於一個家庭的重要性就體現的很明顯了。

在這樣的氛圍下，《斷舍離》《我決定簡單的生活》等曾經在日本火爆一時的書籍再度被列入決心極簡生活的人們的書單，數年前的高分BBC紀錄片《無節制消費的元兇》、連同一些倡導極簡生活的vlog博主同時被提高了關注度。

所以，在疫情過後雖然會有消費的增長，但是就整體而言，報復性消費的狂潮幾乎沒有。大多數人意識到生活需要一定的經濟基礎，大部分人經歷過疫情期間沒有收入的這個窘境，所以會理性安排自己的消費支出。

現在說報復性消費著實還有點太早，大家之所以迫不及待的衝出家門去吃飯主要有兩方面原因，第一，前段時間憋的實在太久了，做飯做怕了，需要出去吃一頓調節調節，但是頓頓出去吃，那是不可能的，甚至恢復到疫情之前的外出就餐頻率，也可能需要相當長一段時間；第二，必要的社交需求，不管是維護客戶關係還是維護親友關係，人和人之間不能只靠線上聯絡，否則時間長了總會出現問題，在相對安全的條件下見個面，聊一聊，是十分必要的。

這種現象只能說是補償性消費，跟報復性消費完全不是一個概念。海底撈線下堂食排長龍，線上自提可享69折卻並不十分火爆也說明了這一問題。

那麼報復性消費還會來嗎？這恐怕不容易，對於廣大消費者來說，主要的消費方向無非是吃住行遊購娛。餐飲行業裡龍頭品牌開始重新抬頭，更多的中小企業則遊走在關張的邊緣。住和行方面，購房購車的大宗消費會復甦，但是難以出現報復性消費現象。