首頁>Club>
最近在歐冠的比賽中,以上三位都參加瞭解說,其中李穎和田宗琦一起解說總是被吐槽,而王茜卻廣受好評,你覺得她們解說得怎麼樣?
9
回覆列表
  • 1 # 無所謂耀哥

    歐冠半決賽和決賽都是李穎老師和田宗琦一起做的解說,對他們解說的評價其實非常兩極分化,有的表示廢話太多,像拉家常,寧願靜音看比賽。有的表示非常喜歡他們的解說,感情色彩豐富,戰術細膩到位。當然這很正常,經得起多大的讚美,就受得住多大的詆譭。

    個人看來,李穎和田宗琦的解說能力還是比較不錯的,對戰術的講解,對隊員能力的普及都比較到位,但過多的代入自己的感情色彩,而未能找到平衡點是被球迷吐槽的地方,還有一點就是兩個人都比較愛帶節奏。

    說起帶節奏,李穎老師給我印象最深的是世錦賽解說中國女排比賽時,常常把楊郡菁攔網漏洞太大掛在嘴邊,而當年世錦賽,楊郡菁的攔網非常出色,並斬獲世錦賽最佳主攻,但是聽多了她解說的球迷,已經把楊郡菁不會攔網的印象刻在腦海裡了。而解說歐冠或者土耳其聯賽,她總是吐槽納茲傳球沒力,不到位,不夠大膽,而大膽傳戰術球沒打下去又吐槽她不傳朱婷。而且過多表揚奧茲巴伊傳球的能力。其實很明顯,奧茲巴伊的傳球能力比納茲有不小的差距。不論是戰術組織,還是傳球質量,奧茲巴伊還差了不少,特別是給副攻的球永遠傳不好,四號位也立得不夠穩,開網近網一大堆。可是李穎姐姐還是比較喜歡奧茲巴伊,即使她把自己傳下去了,還是稱讚不已。

    吐槽田宗琦的就比較多了,世界盃打日本,劉曉彤在失去了位置的時候打了一個處理球,他老人家不滿意,說劉曉彤不自信,應該硬砸的,之後一段時間劉曉彤都被掛上不自信的標籤。而他在貼吧裡洋洋灑灑寫了一堆的跑動接應打法不符合現在潮流,拉開才是王道也大有跟風之嫌。

    王茜其實解說比賽不多,但她目前對戰術的解說還是比較到位,她解說的兩場土超決賽都廣受好評,很多人都表示再也不黑她了,可謂實力圈粉。

    話又說回來,其實不論是誰的解說,觀眾都會有不滿意的地方,如果你實在不喜歡聽別人解說,那沒辦法,換一個沒有解說的直播間或者靜音唄……

  • 2 # 飛段a多弗朗明哥

    首先,我是天津球迷,那個曾經理性地評價過嬴盈的天津球迷,所以,我也依然會理性地看待王茜同學。

    我認為,想做一個讓大眾喜歡的解說員,首先要有自己的特點和風格。王茜的解說不知是否有意無意地在學李穎,包括那些口語話的虛詞:嗯、啊之類的,節奏也很像,裝穩的痕跡很大。單從穩的角度上說,她比天津臺的楊亞楠強多了那大姐特別容易嚇到人,一驚一乍的。

    但是,話說回來,王茜並沒有形成自己的風格,有點畫虎不成反類犬的意思。相信聽過李穎解說的球迷細細回味一下應該就體會的到我的意思。

    另外,對技術上的解讀,王茜有嗎?我只聽過她一場解說,感覺並沒有太多。技術上讓我印象最深的還是前些年的呂亞軍博士,風格上讓我喜歡的還是洪剛更多一些,洋洋灑灑的感覺,雖然他好像確實不太喜歡大婷婷,但並不影響作為球迷喜歡他。

  • 3 # 久思妮子

    王茜沒什麼文化初中吧最多了在體校的文化課沒法算上學所以解說到現在的水準已投很不錯了證明她很聰明如果是加強自我學習充電正常她會講解的更好我看好她我和她一個小學的也是體工大院的人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何運動員的壽命很短?不是說生命在於運動嗎?