今天在澳洲氾濫的兔子，都是1859年歐洲殖民者引進的十幾只家兔的後代，屬於歐洲穴兔這個種。1920年，澳洲的野化家兔種群一度膨脹到100億隻。氾濫成災的兔子對該國畜牧業衝擊很大，而且嚴重危害生態環境。

有網友突發奇想：引進貓科中最愛吃兔子的猞猁，是不是就能控制住兔災？這裡動物志要向讀者澄清三個事實：第一，天敵永遠不可能消滅優勢獵物；第二，澳洲的兔子從來不缺天敵；第三，引進外來捕食者只會使澳洲本土物種處境雪上加霜。

首先向大家講述三個生態案例，前兩個是澳洲生態防治的真實故事，其中一個就是針對兔災的；第三個是北美猞猁和兔子的真實生態關係。

案例一。1950年，澳洲政府向穴兔種群中釋放了傳染性強、致死率高的粘液瘤病毒，很短時間內就將該國穴兔數量從6億隻削減到1億隻。正當科學家以為能徹底戰勝兔災的時候，病毒和兔子都變異了，病毒毒性變弱，而兔子抵抗力變強了。之後，兔子數量不再下降，又緩慢增長到2~3億隻。也就是說，兔子獲得了“群體免疫”。

案例二。這是一個更失敗的生物防治案例，1935年，澳洲政府為了提高甘蔗產量，引進了原產拉丁美洲的蔗蟾蜍，以消滅本土甲蟲。這東西有劇毒，澳洲本土的鱷魚、蛇類、鳥類和袋鼬都不知道如何對付它，於是它在毒死了大量的本土捕食者後氾濫成災了，又排擠了一批食蟲動物，例如石龍子。而唯獨人們本想讓蔗蟾蜍消滅的甲蟲，仍然活得好好的，繼續危害甘蔗。

案例三。加拿大猞猁和雪靴兔的捕食關係早已成為經典生態案例，寫進了很多生態學教科書。概括地說，它們種群數量表現出“先增先減、後增後減”的不同步變化趨勢。

兔子種群高峰不能長期維持，隨著植被被吃光和猞猁捕食作用增強（前者是主因），兔子種群數量開始下降。兔子數量剛開始下降的時候，猞猁數量還在持續增加。但當兔子種群徹底崩潰以後，猞猁就跟著遭殃了，因為加拿大猞猁是以雪靴兔為唯一主食的（佔比可達97%）。

兔子種群的崩潰會導致加拿大猞猁營養不良，進而影響猞猁繁殖成功率。在兔子種群低谷期，雌猞猁每胎產仔數變少（從每胎四五隻下降到一隻），年輕雌猞猁不再參與繁殖，幼仔成活率也下降。雌猞猁可能連續三五年養不活一隻幼仔，成年猞猁紛紛放棄自己領地，到處漫遊，猞猁的社群系統完全崩潰，大量個體餓死。

然後，由於植被恢復和猞猁捕食作用的減弱，兔子種群開始恢復。在一兩年的滯後期之後，猞猁種群也開始恢復。

上面三個案例，告訴了我們同一個道理：天敵——無論是捕食者還是寄生者，都不可能消滅獵物或者宿主。因為當獵物或宿主在天敵作用下數量下降的時候，天敵數量隨後也會下降。而隨著天敵作用減弱，獵物或宿主數量就得到恢復，如此週期性迴圈。

兔子在澳洲並不缺天敵，這裡不說原生的袋鼬和早到一步的澳洲野犬，就說與兔子幾乎同時抵達澳洲、同步擴張的赤狐。在原產地，赤狐是穴兔的重要天敵，然而在澳洲，赤狐絲毫沒有起到限制兔子的作用。

有人說赤狐就是澳洲人為治理兔災而引入的，這就冤枉澳洲人了，雖然他們確實幹過為搞生物防治而引進入侵物種的蠢事（蔗蟾蜍），但赤狐真不是。赤狐和穴兔一樣，都是早期殖民者為消遣性狩獵而引入的。簡單來說，就是把它們關在圍場裡，供富人打獵消遣，結果它們跑出去了，釀成了大災禍。

赤狐和穴兔都是從澳洲東南部開始擴散的，狐狸一點沒把兔子怎麼樣，反倒是澳洲本土有袋類遭到了滅頂之災。赤狐對中型地棲有袋類危害極大，至少導致了10種有袋類滅絕，如荒漠袋鼠，還有另外很多種有袋類的衰退。

有讀者可能有疑問，前面不是說天敵不能消滅獵物嗎，這裡赤狐怎麼就能導致有袋類滅絕了呢？答案就是有兔子“幫忙”。

如果澳洲本土有袋類是赤狐唯一獵物，赤狐當然不能消滅它們了，原理前面已經講了，當有袋類在赤狐的捕食壓力下數量減少，赤狐因沒有足夠食物也隨之減少，捕食壓力就變小了，有袋類可以喘口氣。但由於有兔子存在，當這些有袋類被赤狐吃得數量銳減的時候，赤狐拿兔子當“儲備糧”維持數量，繼續施加高水平的捕食壓力，本土有袋類就被逼入絕境了。

事實上，要沒有兔子“幫忙”，狐狸能不能氾濫都是未知數，澳洲本土有袋類種群可能難以支撐狐狸氾濫成災。狐狸抵達澳洲比兔子還早個一二十年，一直沒掀起風浪，直到兔災氾濫，狐災也跟著蔓延開來。而作為“報答”，狐狸將有袋類給滅了，為兔子掃除了競爭對手。

穴兔繁殖能力極強，雌兔幾個月大就可以繁殖了，每年生4~7胎，每胎產4~12個幼仔，一隻雌兔一年就可以生30~60只小兔子。因此，兔子不管是遭受狐狸、猞猁、人類還是病毒的打擊，都能很快恢復過來，這是任一種有袋動物所不具備的能力。

而且，有袋類比兔子行動遲緩，相對更好抓，總是成為捕食者優先選擇的物件。因此，有袋類在與兔子的競爭中是完敗的，引入越多捕食者，有袋類的劣勢就越大。

猞猁在北方生活在針葉林裡，在溫帶則住在山上，澳洲氣候乾旱，植被稀疏，與猞猁的原生環境有很大不同。狐狸和兔子在原產地都是猞猁的重要獵物，有數量豐富的狐狸和兔子為基礎，猞猁只要能接受澳洲環境，站穩腳跟應該不成問題。

指望猞猁到澳洲消滅兔子和狐狸是不現實的，猞猁與兔子、狐狸一起排擠有袋類倒是很有可能。澳洲有一種有袋類一直沒有受到入侵物種的威脅，就是樹袋熊，俗稱考拉，因為狐狸和野狗不會爬樹，流浪貓太小。猞猁要真去了澳洲，考拉可就不安全了。

澳洲引入外來動物幾乎全部失敗，氾濫成災。兔子、貓、海蟾蜍、狐狸、駱駝、山羊、小龍蝦、鯉魚等等。成功的例子好像只有從中國引進的屎殼郎，化解了牛糞危機。生態平衡是鏈式的。所以，還是保守為好。貓的引進已經使澳洲每年損失十幾億隻其他動物，包括一些瀕危物種，再引進比貓大許多的猞猁?還是省省吧。

澳洲人看三國有所頓悟，消滅野兔用火攻為上。結果野火不單純燒兔子，活物都未倖免！有五億隻野生動物死於野火，後悔的要命。

澳洲為其乾燥的沙漠引進了墨西哥仙人掌，仙人掌氾濫後他們又引進了墨西哥一種害蟲（墨西哥蒼蠅），蒼蠅氾濫後，他們又引進了墨西哥癩蛤蟆，後來真的不敢引進墨西哥毒蛇了，現在還在全民拿棒子打蛤蟆……

這個想法澳洲人當然有想到，據說引入過一種愛吃歐洲兔子的狐狸的，結果……狐狸發現澳洲土著動物比兔子跑得慢多了，所以換口味了。然後很多土著動物被獵殺殆盡，兔子還是氾濫，狐狸也氾濫了…

先問問在亞寒帶針葉林、寒溫帶針闊混交林至高寒草甸、高寒草原、高寒灌叢草原及高寒荒漠與半荒漠的猞猁想不想在澳洲生活吧！

是不是傻？

猞猁是寒帶（歐亞猞猁、加拿大猞猁）或者說溫帶的動物（西班牙）。

澳洲熱帶、熱帶啊！

猞猁：這特麼是人乾的事？！咋不把北極狐也請到澳洲來哩？或者把非洲獅請到北極圈去定居？

更何況澳洲的兔子，本來就有剋星。那就是同為外來物種的喵星人。

澳洲兔子氾濫，貓也是氾濫的。

野貓本來就是兔子的天敵。但奈何兔子繁衍能力僅次於老鼠。

喵星人對此也是無語：早上吃中午吃晚上吃，夜宵還是吃兔子，咋越吃越多呢

人家想到的天敵是狐狸，可人家狐狸去了發現袋鼠呆萌更好抓著吃啊，為啥要費力去吃兔子，於是狐狸又氾濫了，你說到底要不要引進猞猁呢

野兔跑得太快了，猞猁懶得捉，其它小型動物更容易捕捉，而且比野兔更好吃，然後猞猁和野兔一起氾濫成災了。[害羞]

野兔太多了引進什麼動物可以消滅野兔？

引進多少？

究其原因就是地廣人稀

再有鼓勵大家食用或加工成飼料肥料