對於公立學校這是堅決不允許的。私立的學校都不會直接說的，其實很多都是變相收的，已經沒有合理不合理的說法了，基本上學校怎麼說，家長怎麼做，這已經是一種社會現象了

1.公立學校不合理，如果收教輔費可以向當地教育部門匿名反饋。

2.私立學校採取自願原則，一般教育局不管，只能買。

我是一名在職教師，我覺得首先得看價格多少？用途是什麼，是否周邊學校都是統一收取的。公立學校和私立學校又是不同的。還有我們家長關注的重點肯定是學生學習的效果好不好成績能不能出來，目前教輔的費用已經不再是家長關注的重點。合理不合理都是片面的。

理論上講，義務教育階段任何理由的收費都是違規的，都是不合理的。

但是，教輔費又不同於其他的收費行為，只要在合理的價格區間內，對孩子的學習有幫助，我認為，學校根據自己的實際情況，適當的給學生訂一些教輔資料也是無可厚非的。當然也有少數學校因為濫收教輔費，導致學生家長怨聲載道，在社會上造成了很大負面影響。一般來說，家長朋友們意見較大反應較多的情況有下面幾種:

一、學校過度給學生訂教輔資料，不但增加了學生的學習負擔，也增加了家長的經濟負擔。大家都知道，教輔書的利潤很大，經銷商給予校長和老師的回扣或者好處費也挺高，所以，就出現了有的學校和老師過度追求經濟利益，要求學生每一科都要訂好幾種教輔資料，導致孩子在學習過程中無所適從，非常盲目，不知道使用哪一本好，造成了很大浪費。

二、學校收錢或者督促學生定點去買各種教輔資料時，表現的非常積極，而學生買回來以後，對於教輔資料的利用，學校漠不關心。本來教輔書和我們的教材應該是相輔相成的，我們既然訂了這種資料，每一課每一節老師都應該根據課程的進度，適時地給學生批改講解，最大限度的提高教輔資料的利用率，切不可不管不問，見利忘義。

三、強制學生或者變相強制學生家長購買各種教輔資料。有的學校在沒有經得家長同意的情況下，私自為學生訂了很多東西，其實，大部分學生家長都很注重孩子的學習情況，也會積極的配合學校的工作，甚至勉為其難的滿足學校的各種不合理要求，但是，作為老師或者校長，在這個問題上應該適可而止，設身處地的更多地為學生的學習著想。

總之，只要我們始終堅持“一切為了學生，為了學生一切”的教育理念，學校與家長的關係就會越來越融洽，學校與社會的關係就會越來越和諧。

學校收教輔費合理嗎？挺合理吧，老師又不是雷鋒，之所以對教輔費收取提疑問，問的不是教輔費，問的是亂收費。因為前一段逾演逾烈的亂收費把人弄僵了，遇到收費，即使是條草繩也會把它當蛇看待，忍耐力告訴人們，再也經不起蛇咬了，橫七豎八大大小小的蛇咬得人們體無完膚，舊傷未愈又添新傷那能不怕呢？無望之既只好寄希望於法規這把量天尺，是不是蛇是不是亂收費是不是該交這教輔費就提出了疑問，七量八量之下那能不出現短斤缺兩的問題呢？因此，師生，醫患矛盾似如水火，利益面前沒了信任感和起碼的尊重。通天道千條看人怎麼走，本是同根生相煎何大急，教書育人尊師重道，收教輔費合情合理，誰會說三道四？即使是有點不合理只要不那麼離譜

誰又敢不交呢？

老師是加班為學生服務的。再說你如果不願意參加可以退出，如果參加了不想交錢實在不妥！！！這個收費是政府部門規定的，你有不服可以打12345，看看有沒有政府機關支援你。

不！合！！理！！！肯定不合理！！！學校一分錢都不該收！教師那麼高的工資，還收啥費？應該每個月拿出一半分發給學生，假如家長有需求，教師哪怕是借高利貸也該滿足！誰叫你們是從事天底下最光輝事業的人呢？！！