回覆列表
  • 1 # 炸毛夫婦

    還是看你的需求吧,如果你是喜歡遊山玩水到處走的話,獨腳架要更靈活,輕便。無論是收放還是調整高度都要比三角架快。但是獨腳架是不可以去替代三腳架的!獨腳架的穩定性大不如三腳架,不適長曝。

  • 2 # 3931k

    如果你要是拍慢門的話建議腳架,如果就平時玩要買的話就買三腳的,獨腳架不太適合,獨腳架適合拍攝影片隨時移動方便。

  • 3 # 現代影音

    我覺得,只要是學攝影,都應該有一個三腳架或者獨腳架。它們能夠為相機提供一個堅固的支撐平臺,有助於避免相機抖動。

    當然,如果你只是隨手拍著玩,不在乎質量,那有沒有都無所謂。

    我認為,三腳架也好,獨腳架也好,都有各自的用途。

    三腳架可以防止抖動,保證每一幀之間沒有跳動。所以它適合拍慢快門、長焦段,以獲得清晰銳利的影像。

    當然,它的缺點就是需要時間來設定、固定,有時會耽誤拍攝某些需要快速抓拍的內容。

    而獨腳架,一條腿就能起到穩定相機的作用,而且便於攜帶,靈活性比較高。

    在你需要拍攝運動物體時,比如體育比賽中的攝影師,都喜歡用獨腳架,因為可以兼顧靈活性和機動性。

    總之,可以根據具體需要來選擇三腳架或者獨腳架。

  • 4 # 話說攝影

    初入攝影,準備買三腳架了,說明你對攝影有了一定的理解和追求了,這是一件好事,但是糾結買三腳架和獨腳架就完全沒有必要了,現在很多三腳架廠家早就考慮到了這一點,很多三腳架其中有一隻腳都是可以拆下來,組合成獨腳架,所以你完全可以買可獨立拆卸成獨腳架的三腳架呀,一舉兩得,而且這樣的三腳架1000元以下的就有,1000元以上的也有,可以根據你的實際情況選購,但是我建議最少要買350元以上的有品牌的三腳架,質量上有保證。

    下面說下三腳架和獨腳架的特點:

    三腳架的特點:我們在購買三腳架的時候往往會被各種各樣的材質和引數所困惑,但是三腳架的本質就是提供一個穩定的平臺,實際上把相機放在桌子上拍攝比放在三腳架上穩定性要好得多,但是三腳架能隨時提供一個穩定的平臺。不要希望三腳架的穩定性和便攜性兼得,一般來說,同一系列的產品,三腳架越大,腳管越粗,就越穩定,但是自重也越大,便攜性越差,所以要根據自己的攜帶能力做出權衡,我的建議,如果你使用三腳架,就不要用手觸碰相機快門進行拍攝,儘可能用無線快門或者快門線,把三腳架的穩定效果發揮到最好,三腳架適合拍攝一些固定場景,或者需要慢門的一些特殊場景。

    獨腳架的特點:獨腳架很適合拍攝一些運動的場景,由於有一個支點的支撐,儘可能減少了相機垂直方向的抖動,同時方便了相機橫向的轉動,比如說追拍移動的汽車,還有追拍馬拉松運動員,都是很適合使用獨腳架進行拍攝的場景,使用獨腳架拍攝肯定能比用手持拍攝要穩定一些,便攜性和靈活性都優於三腳架。

    所以說獨腳架有獨腳架的優點,三腳架有三腳架的優點,那我覺得買個能獨立拆成獨腳架的三腳架是最好的選擇,但是玩攝影,獨腳架可以沒有,但三腳架絕對不能沒有。這是我的個人觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼評價《紅樓夢》中林黛玉的作?