金庸作品裡，只有倚天屠龍記裡有朱元璋吧。在書中朱元璋是明教一小頭目，詭計多端、心狠手辣。但這就是小人麼？凡成大事者，哪一個不是如此？劉邦為逃命連老婆兒子都能踢下車，朱元璋沒有拋棄過馬皇后吧？

金庸小說一家之言而已，個人感覺他作品對一些人物的定性有失偏頗。有一些個人主觀判斷，這與他資訊來源的侷限性有關。但這些又透過影視的不斷翻拍來放大了。小說本是虛構，而歷史本身又撲朔迷離，如果透過小說來看待歷史，那麼卻是無稽之談。總之，小說家語，戲言而已。

歷史上玩弄權力的人，大都是先小人後君子，“勝則王侯敗則賊”。

民間傳說明太祖朱元璋大業未成時曾是一個和尚。平民起家造反，直至推翻元朝建立明朝。君子之道，人家會把江山拱手相讓嗎？

文武之道一張一弛，君子治國，是行不通的。

為消滅政敵，得用非常規手段。戰場上機變百出，置對方以死地。己方稱"神機妙算"，敵方則是"詭計多端"，所用智謀相似，表述不一而已。

“王侯將相寧有種乎？”若非用手段能把敵手消滅嗎？

“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏。”這是封建獨裁統治的必然結果，歷史上哪個皇帝不用此法？朱元璋概不例外，這是其加強自身地位，保證朱家天下一統的一種手段。此舉是小人之舉？

朱元璋時代，貪官汙吏橫行。於是他鐵腕治吏，對官員嚴格要求，殺了很多貪贓枉法之徒。因此百姓真心擁護著朱元璋。

金庸小說裡把朱元璋描寫成小人，屬於正常。歷史上明君所為與小人所為的區別，大家心知肚明。

在金庸的小說中往往都有一個風度翩翩，但是薄情寡義的表哥，比如《天龍八部》裡的慕容復、《連城訣》裡的汪嘯風、《倚天屠龍記》裡的衛璧。為什麼會這樣呢？因為金庸就有一個這樣的表哥——徐志摩。金庸把對徐志摩的不滿都發洩到他書中人物身上了。

在《倚天屠龍記》裡描寫朱元璋也是這個原因。朱元璋和劉邦這兩個起身草莽的人，竟然能在農民大起義的歷史關頭，把握機會，精心籌劃，銳意進取，憑藉自己的勇氣和智慧實現了改朝換代的宏偉目標。這在中國從陳勝吳廣到洪秀全楊秀清兩千多年的農民起義歷史上是僅有的兩個例子。

朱元璋甚至比劉邦的出身還要卑賤。所以朱元璋建立明朝後，對封建士大夫階層的的摧殘和打壓就顯得更為嚴重。明朝出了很多奇葩皇帝，對待知識分子都是很毒辣的，比如朱棣對方孝孺誅十族的殘酷殺戮。此外明朝還產生了很殘酷的特務統治錦衣衛等。朱元璋本人對貪官也就是讀書人的殘酷鎮壓也是令人觸目驚心的。

相反金庸出身浙江海寧查家，在他家祠堂裡，懸掛著一副康熙皇帝御筆親書的對聯：“唐宋以來巨族，江南有數人家。”查家在清朝被稱為“一門七進士，叔侄五翰林”。可以說金庸就生在書香門第，官宦人家。從小接受的教育和家庭環境對他的薰陶，使他對封建倫理道德非常熟悉，自然對犯上作亂的人比較反感。朱元璋就是這樣的人而且是他們的頭。

這不能不引起了金庸的反感，同時也是為了塑造高大的張無忌的形象，在自己的作品中對朱元璋進行批評自然是很正常的了。