高檔的鞋子，我估且把它定義為1000元以上吧。

對有錢人來講這根本不能叫問題，因為他們鞋櫃裡的鞋子，無論數量還是價格，都是普通人無法想象的。對收入3000元以下的人來說這不是他們該考慮的問題，他們更關心住哪兒，吃什麼。

所以這個問題適合月入5000-10000的人。其實每個人每個階段的追求不同，比如20幾歲的女人可能更喜歡包包，30幾歲的女人可能更喜歡鞋子，40幾歲的女人可能更喜歡絲巾。年齡不同，心態不同。總得來說，鞋子關係到走路舒適與否，有時候氣質也全靠一雙得體的高跟鞋，衣服不一定一眼就看出貴賤，但1000以上的鞋與幾百幾十一雙的鞋，那區別還是很大的。

俗話說一分錢一分貨，鞋子是需要技術的，沒有物美價廉一說。你非要說回力、內聯升等布鞋等也很時尚那是沒問題，但時尚歸時尚，鞋子不同於衣服，它是功用性的，舒適很重要。有些品牌偶爾講講情懷是可以，但你拿一雙兩百塊的內聯升跟1000以上的耐克氣墊鞋比舒適，那就有點扯了。

鞋合不合腳，只有自己知道。另外就是質量，你比如淘寶上幾十幾百的普通休閒鞋，拿去跟愛步的比，那麼沒有對比就沒有傷害，無論材質還是做工，那就相去甚遠了。

所以我的建議是，鞋子還是儘量買好的。我們說打量一個人是從頭到腳，很多人一雙光鮮亮麗的打扮，最後往往栽在一雙鞋子上，暴露了品味和層次。而且好的鞋能讓走路更輕鬆，姿態自然也會更優雅。一雙彆扭的鞋不但讓腳不舒服，也有可能毀掉一天的好心情。

運動鞋的話自然耐克、阿迪還是首選，其次是NEWBALANCE，選800往上的，可以穿很久，價效比高。虎牌的鞋底太薄，適合個子高的男女，偶爾可以作為個性之選，個人不是很喜歡。安踏、鴻星爾克、361這些不再考慮範圍，倒不是說它們質量差，而是品牌理念太洗剪吹，早前有新聞報道，女子因為相親物件穿了一雙安踏直接拉黑的。雖然聽起來有些誇張，但也足以說明品牌的確有時候能將人群分開。

愛步的休閒鞋剛開始鞋底都會很硬的感覺，久了你就會習慣這種坦克般的踏實感。但這個牌子的鞋品牌溢價還是蠻高的。

皮鞋方面，推薦百麗和金利來的，我覺得金利來家的還是中規中矩的，不時尚也不落伍。但是像百麗、SKAP這種，有時候為了考慮去庫存問題，款型都設計的很保守，所以相比那些淘寶網紅店，穿起來會顯得很老氣，這是很要命的，不過能保證一定的舒適性。

另外就是登山鞋，這個更講究技術。老老實實買雙北面、哥倫比亞、LOWA什麼的吧，關鍵時刻也許能救你一命。什麼探路、凱樂石等等還是算了，更別說什麼傳奇綠色解放鞋了，說好的，還是你自己穿著去爬山吧。承認一件東西落伍，不實用，沒這麼難。

END

通常情況下，一分價錢一分貨還是對的，不過超過一定價格之後，鞋子的價格還是靠的品牌價值撐起來的。無論高檔不高檔，買鞋子首先是舒適，其次專業性，樣式，用料等。

一分錢一分貨 這個概念其實適用於很多商品。起碼在鞋子上是多數適用的

我一般會固定幾個品牌

當換季的時候 固定去這幾個店挑選。其實也就是挑選款式了，質量問題不需要再費心了