謝邀！回答：愛情的成敗是需要方方面面成全的。有的人很看重物質基礎的，而有的人（女漢子型號）對這方面並不是太在意的；因人而異！物質基礎雖然是重要，但是愛情基礎更重要的。如果你的眼光發現眼前是一位“潛力股”很有上進心、很努力工作的人，相信你們結了婚，日子照樣過得很不錯的！前提是：你要有一顆“想開的心”，能和心愛的人，同甘共苦、並肩作戰，打出屬於你們的一片天地來！感覺這樣的愛情，真的不錯的；年輕時，不要怕吃苦，如果為了自己的愛情，“掏空”爹孃的老本，是不善良的。很敬佩那些剛畢業的大學生，兩個人憑著自己的努力，智慧和才能，不花家裡一分錢，自己的愛情自己守護，自己的婚禮全都是靠自己的雙手完成的！不給二老施加壓力，獨立完成屬於自己的責任，這樣的人真的很棒、很有擔當啊！如果遇見真愛，請拿出來自己的才華，讓心愛的人對你刮目相看吧！愛情裡……有太多的東西摻加在裡面的；現實生活中，現在的人對物質基礎也是看得很重要的。感覺還是隻要有真愛做基礎，一切都不叫事啊！憑著自己雙手掙來的“果實”，才會更加珍惜和有滋有味啊！相信大多數人都會和我一樣有這種想法吧！簡簡單單的生活、簡簡單單的人生才不會那麼累！一切靠自己！能把自己的幸福愛情掌握在手裡的人，這樣的人才是最讓人敬佩的！如果雙方都有很好的物質基礎也是“錦上添花”的美事呀！大家一起加油啦！早上好！

讓我猜一下，問這個問題的是不是男性，是不是在看到有些女人要求另一半買房買車有經濟實力，所以才這麼問的。

愛情需不需要物質基礎 ，我想說，不需要，但是婚姻需要物質基礎，兩個人如果因為愛情在一塊了，有沒有物質並不重要，但愛情的最終結果還是婚姻啊，你結婚不要錢嗎？你不給孩子一個舒適的家庭嗎？

如果說你想要的愛情是談戀愛，孔子說:不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。如果你的愛情不要物質基礎，請恕我我懷疑你想約免費炮。

女人可以不物質，但愛情是需要物質基礎的。

可以找個男人不養著你，但是他一定要有養你的能力。

愛情中，雙方戓許都不需要對方用金錢去滿足，女人可以不用男人養，但是男人一定要有能力擔負起這個家的責任。

雖然說愛情是美好的，但是沒有物質基礎的愛情是非常可怕的，當一個男人不足以承擔一個家庭的責任的時候，不能養家的男人無疑是自卑的，不能養女人的男人，只會拿自己的女人當出氣筒，家庭暴力，冷暴力便會接踵而來。女人除了要顧及他的自尊心，每天還過得小心翼翼，面對這樣的愛情，你需要嗎？！

雖然現在提倡男女平等，但女人終究還是有柔弱的時候，所以找個有能力呵護你的男人好重要。

在當下而言婚姻與愛情需要物質以基礎，從名人婚戀中老少配來看，用愛情成份小於物質成份，都是雄厚經濟基礎維繫老少配婚姻，女孩婚姻觀先問對方有沒有房子，車子……都是物質基礎作鋪墊的，假如女孩對男方一見傾心就表白為了你我一起打拼一切都會好起來，這個女孩也許是為了真愛，心甘情願與男孩從零開始，但這樣可以是為愛情獻身……婚姻基礎物質條件優越可以彌補年齡，愛好，層次，見識……之間差異，會縮短彼間的距離，社會上流行這句寧願在寶馬車哭，不願腳踏車上面笑。充分驗證物質婚姻己經在人們婚戀觀念中在潛移默化影響這一代人，愛不能受惠於物質，因為受物質左右愛情表面是風光亮麗，實際上為愛而犧牲自己婚姻的自由度與心儀度，用犧牲自己真情實感為物質來取悅自己，被物質婚姻淹沒了人間最美情感……

物質條件是雙方愛情的一項必要的基礎條件，但不能是唯一的或根本的條件。愛情最基礎的條件是愛，是真誠而忘我的愛，是兩個心靈間的愛！物質條件的豐或寡，只是一項附加條件，不能把這個上升為唯一條件！若純脆以物質條件為婚姻基礎的話，那隻能定義為是一種苟合，而不是愛情。那種"唯物主義”的婚姻只不過是市場經濟的副產品而已。與神聖的愛情無關。

當下女孩就如此重視這點，沒有物質談什麼愛情，她需要男生給自己足夠的享用，這樣才會對男生產生情，其實那不是愛情，是物質需要。

當然，也有的女孩不是這種思想觀念，可以兩個人一起努力去爭取，得來的成果去享受更甜美！