歷代的忠奸，後世人是摸不清的，也無法證實，蔡京，童貫，後世人誰能真突定論他是真奸還是被冤呢，只有寫水滸的作者的筆桿才知道，筆桿是毒槍，也是花槍，它要毒死一個人，萬年屍臭千里，要美化一個人萬年香飄天地，明朝嚴嵩，做了五十年宰相，後世評他是奸臣，皇帚不是豬帝，嚴嵩沒有為國家和人民有實質貢獻，能穩坐五十年相位嗎，再筆桿子美化關公的500年後要做玉帝了，所以筆桿子歷代會害多少人，美多少人，比如女蘇妲己，原本是蘇護大忠侯的才貌雙全的獨女，被寫得一錢不值，妲己是保父被逼，太冤，像嶽，秦，怎麼評呢，餅以做成，只能後世人品味了。

蔡京是北宋宰相，書法家，很有才能，但後來怎麼和童貫，高球，楊戩一起稱為北宋四大奸臣呢？

尤其是蔡京，據文獻記載，蔡京北宋熙寧三年種進士，與其弟蔡卞同掌書命，朝廷寵榮之。他是北宋神宗，哲宗，徽宗三朝元老，先後四任宰相，長達十七年之久，他又是王安石變法的得力干將，時在神宗支援下得以順利推行青苗法，募役法，方田均稅法，農田水利法，保甲法等等，這些措施的實施，社會矛盾緩和，政府收入增加。

蔡京的最大貢獻是，在全國興修水利工程一萬多處，促進農業生產，造福四方百姓。元祐八年，哲宗親政，重新使用在變法中遭到排斥的

部分人，不久蔡京回到都城，任戶部尚書，宰相章惇“復變役法，置司講議，久不決。”蔡京主動前往配合，幫助章惇解決問題，蔡京很受感動，說熙寧年間曾經實行的成法，你為什麼積極響應？記載說明，蔡京對於王安石變法非常有研究，對王本人也很敬仰，當王安石去世後，蔡京仍然宣傳變法並介紹新法，說王安石的變法主張有人繼承的話，這個人就是蔡京。而現在為什麼對王安石持肯定態度，對蔡京為什麼單獨貶低呢？

據“宋史”“蔡京傳”，蔡京三次當宰相，致仕時七十四歲。蔡京四當國，“目昏蠔不能視事”，只好由兒子代寫奏章，上朝面君。其次後來發生了宋欽宗改弦易轍，致使金兵攻陷東京，打砸搶燒殺，掠走徽欽二帝……

這些就是蔡京被垢的主要原因，但蔡京自己也有原因，八十高年，還苦掌局面，力不從心，豈能不出事？說明過分貪戀功名，特別是蔡京長期支援王安石變法，觸動了有些核心人物的利益，把他和王安石一道視為洪水猛獸，亂臣賊子，蔡京作為王安石得力干將，遭到打擊誣陷是必然的事。

蔡京多才多藝，不僅是個政治家，而且是詩人和書法家，造詣較深。

他寫的一首“西江月”道盡自己的無奈和過錯。

八十一年往世，四千裡外無家。如今流落天涯，夢到瑤池闕下。玉殿無回命相，彤庭幾度宣麻。止因貪此戀榮華，便有如今事也。

沒看懂問題！你問的是蔡京還是王安石？

蔡京是宋代的宰相、大書法家，一生也是起起落落，在民族大義上他無疑是奸臣。

王安石，我們比較熟悉他的文學，他的變法。他曾經興修水利，後來被蘇軾一派詬病。這也是政治鬥爭的原因。但還沒聽說過王安石是奸臣的說法。

說到宋朝，如果沒有遼國和金國的入侵，沒有戰火塗炭，那該有多好！