回覆列表
  • 1 # 薩爾坎叢林遊蕩者

    英法德三國情況各不相同。

    先說英國,英國在北美的殖民地地廣人稀,想變成本土的話得有人口,顯然印第安人是不行的,所以只能先建立殖民地,以殖民公司加以開發賺取利潤,慢慢移民人口,後來北美殖民地具備人口基礎了,但是本土不同意,因為撤銷殖民地本土直轄的話,意味著議會中北美有席位了。北美殖民地議會正是因為自己交稅了,卻在議會中沒有代表權,與本土產生矛盾,最後不可調和獨立了,就是現在的美國啦。再說英屬印度,印度明顯的一大難題是人口和宗教,想以英國相對較少的人口同化印度幾乎不可能,英國也沒打算同化印度併入本土,巨量的投入只會讓印度成為累贅。再有加拿大,澳洲,紐西蘭,這種地廣人稀的殖民地,都是英國主動獨立出去的,布林戰爭,印度大起義,蘇丹馬赫迪起義接踵而至,還有與德國的軍備競賽,英國財政陷入困境,然後就把殖民地變成自治領了,甩了海外殖民地防務的包袱,最後二戰結束徹底獨立了。剩下的非洲亞州殖民地人口眾多,二戰後,一方面英國國力衰落,一方面殖民地獨立勢力抬頭,一部分和平獨立,一部分暴力獨立。所以也不是不拓展領土,而是沒成功,諸如海外省啊,當初有好多方案,都沒透過。

    法德下回分解。

  • 2 # 反轉地球110

    1.英法殖民地是為了獲得原材料產地和工業品傾銷地。2.如果把殖民地拓展為領土,那意味著殖民地居民從法律等等,都享有與英國本土居民同樣的權利和義務,這顯然是不可能的。3.殖民地遍佈全球,在交通和通訊不便的情況下,把全球大面積殖民地納入英法版圖,顯然,不太現實。4.大部分海外殖民地,距離英法本土太遙遠,不太容易固守。5.海外殖民地是外族人,與英法不同,所以,他們更容易鬧獨立。6.殖民地作為領土,需要行使和本土一樣的政府管理手段,需要更大的投入等等。而如果作為殖民地,則可以靈活的運用手段來管理,可以減少許多麻煩和問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “營養餐”只有素面條,你怎麼看?