回覆列表
-
1 # 味冷
-
2 # 期待房子A
不太好說,畢竟只是業餘軍迷。分幾個方向吧,更加通用化,包括彈藥,配件,元件等等,現在有的先進步槍已經實現了;類似於樂高那樣可以拼裝,這個西方國家的步槍已經採用模組化組裝,正在往這個方向發展;第三追求更精確的精確度和更快的射速;第四,電磁炮已經快要實現了,電磁步槍也許已經在預研論證了,這肯定是個方向。第五,應該不算步槍但是它的配件,瞄具會更快的有突破,比如可制導彈藥功能,自動計算射擊諸元並且整合在士兵頭盔或者眼鏡之上,與槍械連結,自動設定射擊諸元。
-
3 # 兜姥爺1
用什麼槍械要看打什麼仗,也就是和什麼樣的對手交戰。總的來說雖然未來戰爭仍避免不了最後靠步兵解決戰鬥,但傳統的陣地攻防戰將不再是交戰形勢。城市巷戰可能將成為步兵作戰的新式樣,為此武器的精巧、實用是其主要特點。進攻中的短兵相接和遠距離的定點清除相結合。因此,特種兵的狙擊步槍和普通突出擊步槍都將是戰場上的主角。具體什麼形號的我就說不好了。《紅海行動》可算個戰例形式。
一孔之見,見笑。
-
4 # 體育每日聊
武器輕量化程序及演變
武器不管是給單兵使用還是安裝在艦船等,目前都在往輕量化演變發展,減重才能提高效率和速度;未來武器也許會往電磁、鐳射方向發展壯大,就像科幻片裡面的鐳射武器收放自如,還是希望科研工作者研發出實用,便攜的新型槍械吧。
以最近的未來來說,美軍的目標是實現600米距離的精確射擊和穿透防彈衣的能力。不考慮瞄具的進步,就槍械本身來說,個人有以下觀點。
個人不看好無殼彈,次口徑彈等高階技術。埋頭彈相對成熟,個人比較看好,應該是可能的候選技術。
要提高遠距離的穿甲能力,無非是提高口徑和彈丸重量,使用鎢合金彈頭,加大裝藥量,加長槍管等方法。
鎢合金彈頭估計可以排除,一方面是價格貴,另一方面是美帝變態的環保法,5.56的鎢芯彈頭就死在重金屬超標上:p
口徑很有可能提高,6.5和6.8之類的已經忽悠了多年,不過還是未必實現步機通用。因為步兵有兩個毛病,一個永遠嫌武器重,一個永遠嫌威力小,兩者是不可能同時滿足的。
埋頭彈本身自帶增加裝藥量的效果,而且形狀規則,有利於提高武器可靠性,不過裝藥量也不是隨便加的,人的體重決定了2000焦耳左右的彈丸可以比較穩定的抵肩發射,從stg44開始突擊步槍的動能就這麼大,再高就不用想連發精度的事情了。加大裝藥量對槍械的損害也很大。短管m4為了加大射程,使用高膛壓彈藥,結果是3000發左右槍機就出現鋸齒狀裂紋,槍支精度也下降。
槍管也不是隨便加長的,一米級的m16已經讓美國大兵感覺不便,寧可犧牲動能也要換m4。而唯一能降低槍長還保持長槍管的技術是什麼呢?無託技術。
所以個人認為具有一定先進性,比較合理的下一代步槍應該是發射埋頭彈的7mm口徑內的無託步槍。至於美帝會不會這麼選型就難說了,畢竟美帝在輕武器選型上的眼光是有例可循的差勁。