首頁>Club>
學校或明或暗的對教職工子女的會“特殊”關照,不可否認這是大多數學校的普遍現象,而這往往能引起別的學生反感,卻沒有辦法改變。
5
回覆列表
  • 1 # 嵐峰鳳語

    對本單位的教職工子女有特殊政策的現象比較普遍,雖然這樣顯失公允。

    真正有本事有才華的人,也不會指望享受這類政策,因為絕對不會是重要崗位。

    這類政策,固然可以起到調動本單位職工的積極性的作用,但是亦會因此產生副作用:一部分子女依賴於此,會因此不思進取,不勤奮不努力,成為一個平庸之輩。

    正可謂任何事情都是有兩面性的,雙刃劍有利有弊。

  • 2 # 禾水廣隸

    該不該照顧,要看情況,不宜絕對化。

    比如在調班編班的時候,作為本校教職工,最清楚各班教師配合的情況,在符合分數要求的前提下,把自己的子女調進最理想的班級;學校規定所有學生必須統一訂製校服,價格較貴,質量也不是很好,教工要求自己的孩子不參加集體訂製,而是自己另外想辦法,學校相關領導也同意;學校要求學生統一在學校食宿,但有些教工本來就住校內,於是讓自己的孩子在家裡食宿,也節省點食宿費。

    上述一些情況,不違反法律法規,也不違反學校制度,也沒造成什麼不良影響,都是在按常情常理可以變通調節的範圍之內,照顧一下,未嘗不可。

    但是,如果教工子弟不符合享受助學金獎學金條件,卻違規使其享受到助學、獎學金;沒有減免學雜費的政策,學校卻私自給教工子女免費;評選國、省、市等級別較高的優秀學生、學生幹部,本校教工透過背後操作,使自己孩子當選。

    上述之類的照顧就是典型的不正之風。既違反了相關的法紀制度,又破壞了公平公正原則,損害了別的學生的正當權益,當在嚴厲禁止之列。

    各單位按慣例都有一些本單位員工及子女家屬可以享受的特殊權益,學校也一樣。但都要用法律、紀律、道德等尺子衡量一下,不違反則可,違反則不可。

  • 3 # 海闊天空142533832

    靠山吃山靠水吃水,不要說教育行業,哪個行業不都是這樣的?好比同事的孩子到你單位來玩,你會笑臉相迎還是面無表情呢?正常人都會熱情一些吧。

  • 4 # 愛畫畫的大樹

    何為特殊照顧?!有人說分班,老師的孩子成績差,分到優班,任課教師肯定不會同意!有人說優先錄取上一級學校,其實不然,優先錄取的先是烈屬,華僑,其次父母一方無業或農民。教師子女是無法享受的。

  • 5 # Longsuixinyuan

    其實想一想,不管你做什麼工作,總會有各種便利有可能 會讓自己子女照顧上,就像以前那些年的接班一樣,父母的工作 都可以直接傳給孩子呢!

    現在,當然不說這事了。

    就說說問題中的,學校會對教職工子女進行特殊照顧,會怎麼個特殊法呢?

    可能最大的照顧,就是給孩子安排進一個他們自己想進的班級吧!現在師資力量的配備,本來就是一個非常重要的環節,這方面,估計老師是能做得了主的。這也無可厚非,因為人家本來就是在這個學校工作的人。這點子特殊照顧起碼也得滿足吧!

    而其它 的照顧,真就是說不上了。

    因為,考學這件事,並不是因為你是教師子女就可以降分的。這種關係還跟什麼烈士 子女、什麼港澳臺關係、什麼少數民族不一樣,教師子女沒有特殊照顧。

    至於其它 的,可能都是一些非常小的事情,說照顧,也沒啥照顧的啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一使劉邦,程咬金,白起就掉分,而且基本是敗方最佳,為什麼?