聰明不是成功的必要條件啊

看過阿Q正傳嗎，阿Q很聰明嗎？不，但是阿Q很執著而且他很善良，有一種痴在裡面。

成功是一種稀有的東西，但聰明很明顯不是一種稀有的東西，你聰明別人也聰明，聰明和聰明是會互相抵消的，也就是大家都從聰明上撈不到什麼便宜。

而相反，有的人很痴，他在做一件大家都不會做的事情或者是大家都不願意投入很大的精力去做，為什麼？因為從聰明的角度看，這件事的投資回報率太低了，但是痴的人未必這麼看，他很可能覺得這裡有樂趣或者這裡有其他的價值在、如親情友情這些，這些現在投資回報率低的事情未必到以後回報率就低，當這件事回報率變高甚至很高的時候，這些痴的人已經做出門檻了，也就是別的人這時候進入已經無法和他們比肩了

所以，聰明並不是一個必要條件。

我覺得成功主要不是智力問題，而是態度問題。與“龜兔賽跑”的故事是一個道理。

許多天資聰穎的人仗著自己智商高，就會有些驕傲放縱，在做事情的時候經常會耍些小聰明，走捷徑來達到自己的目的。這樣的話雖然會省時省力，但也會錯過許多細節和磨鍊，總是原地踏步，心智無法得到很大的發展。

而一些不是很聰明的人，他們懂得“笨鳥先飛”的道理，做事情比較刻苦和兢兢業業。時間長了就會積累許多經驗，也會讓自己在面對挫折時變得更加耐心和成熟。

很多事情都不是僅僅依靠小聰明就能解決的，是需要下些“笨功夫”的。

國學大師錢穆說：“古往今來有大成就者，訣竅無他，都是能人肯下笨勁。” 這並不是說天資不重要，而是心態、堅持太重要，踏實、堅持、低調、謙和，才是通用法則。

曾國藩的人生哲學也很獨特，那就是尚“拙”。他說：“天下之至拙，能勝天下之至巧。”曾國藩能夠打通科舉這條路，靠的完全是“笨勁”。他不懂技巧、捷徑，只知道一條路走到黑，不撞南牆不回頭。正是這種“笨拙”的學習方式，讓他流芳千古，成為後人敬仰的人。

所以，聰明人要成功，需要下“笨功夫”，稍有不慎，就可能步入方仲永的後塵。踏實、堅持、低調、謙和，才是成功的不二法則。

這就是所說的站在的角度不同，所理解的角度不同。不太聰明的人成功了。第一是有堅定的信念。對於自己所經營的行業。基本上做到了，吃透了。甚至是更上一層樓了。這就是他成功的原因。還有一個就是不太聰明的人不喜歡耍聰明。也不喜歡被眼前的利潤遮擋了自己的眼睛。那麼聰明的人為什麼不成功呢？因為聰明的人看這個一看就會，做這個一做就會。可以說是無師自通。並且是把眼前的利益算得滴水不漏。覺得這個也賺不到錢，那個也沒意思，所以一輩子都在走馬觀花。可以打個不恰當的比方。不聰明人啃骨頭的時候。不僅把外邊的肉啃乾淨。感覺索而無味的時候。他就想到裡邊的脊髓，然後透過各種方法，把裡邊的脊髓也吃掉了。而聰明的人啃骨頭。骨頭還沒啃完，他又看著鍋裡邊的，鍋裡邊兒的還沒啃完，他又看了別人碗裡的，到最後還是餓著肚子，裡邊的精髓一點沒有品嚐到。