水滸傳是四大名著之一，是一部揉民間傳說和歷史現實，定位於農民起義的小說。和歷朝歷代農民起義軍一樣，人員成分構成十分複雜，象黃巢起義軍，一個朱全忠，就夠人喝一壺的了。水泊梁山僅天罡三十六，各種成分性格也比較亂了。

宋江按今天看，就是個事業編，辦公室秘書的角色，但因素有大志，吃白貪黑，經濟實力較強，在江湖頗有名氣，作了梁山老大，沒有正確的政治戰略，認識不到社會的腐敗根子到底在哪裡，最終導致梁山起義損失慘重，自己也身死道，失敗的原因佔因他佔的成分很重。

但如果說全歸於宋公明，也不客觀。中國儒家忠君愛民君君臣臣父父子子的思想，到宋朝已臻完美。一個小人物，一個又忠又孝，又想青史留名，又敢笑黃巢不丈夫的人，有反朝廷不反皇帝的思想，雖有點做作，但也沒辦法，文化傳統決定了他的思想行為！

再看梁山好漢的幾個典型人物。老令公忠義千秋，血染沙場，有多少擔當？而其青面曾楊志，作事粗糙，押送兩綱不成，溜之也乎！一個牛二，揮動寶刃，血光四濺，——這是楊志走進書中以來，最成功的完成一件事，但實無必要也，搭上別人，也搭進自己！楊志一個無責任心，成事不足，敗事有全的喪人！

再說梁山上的軍師吳用，智多星，他的戰略眼光連神機軍師朱武都不如。想當年，少華山三當家被史進拿下，朱武在實力不行的情況下，算透了史進的人情人心，苦情戲一出，四人結拜，這正是熟透人情的結果。吳用雞鳴狗盜，小伎倆很多，但卻有傷天和！讓人冒充秦明，秦明一家老的少的，幾十口人被殺；為朱仝上山，讓李逵把小衙內一斧兩半，——難道這叫階級鬥爭？吳用自盡，恐怕也是一種不得不走的結局吧！

再看這幾個好漢：秦明一家人被殺，一個女人忘記了痛苦：雙槍將董平，開門迎敵，殺了東平府一家，搶了小姐；林沖豹子頭之名，對的是百姓，見了高衙內戲娘子，舉起的拳頭酥了；一文青全家血洗滿門，卻跟了個花盜；大刀關勝，紙人活牌位，不說了，——如話說來，梁山不敗都難！

一部小說，看透一些不該看的。水滸傳不被歷朝統治者所禁，自有深刻奧義！——在宋頭領的領導下，走向失敗，正是正統者所希望的！

梁山好漢自從晁蓋死後，推行的政治綱領就錯了，何來成功。宋江是個徹頭徹尾的階級異己分子，是鑽進農民起義軍中的敗類，他一上臺就把聚義廳改為忠義堂，夢想著招安後能光宗耀祖，封妻廕子，青史留名，其結果呢？一個個都十分悲慘地走向了死亡。終其梁山失敗的根本原因是路線綱領的問題，也就是宋江的問題，他才疏學淺，盲目的官位主義十分嚴重，既害了眾兄弟，也害了自己。應了老百姓的一句話，要使火車跑得快，全靠車頭帶。

梁山的沒落是必然的，宋江只是作為一個助推器加速它的沒落。

梁山如果沒有招安，即使再強大，也只是偏安一隅，不可能和宋朝相抗衡。大宋當時雖然奸臣當道，皇帝昏庸，但是瘦死的駱駝比馬大，梁山不可能打得過整個大宋的。

宋江主張招安，將眾好漢當作他仕途的墊腳石，所以他可以說是梁山走向沒落的助推器，沒有招安，梁山還可能多存在一會。