給綠色資本放水需要蓄水池相關，跟剪羊毛相關，跟產能不一定非相關，我不好你也別想好，兩頭擠壓企業最難，不生產不行，生產了無利，其實是壟斷造成的轉嫁危機，國外話語權在資本手裡，國內在途，任重道遠，警惕被剪

還是比較困難，鐵礦石還是依賴進口。如果鋼鐵產能縮減三分之一，鋼鐵需求量不足，許多製造業，許多基礎建設就會受到極大影響。非洲鐵礦石很多，但路途遙遠，成本高，但總有解決的辦法。

先不說鋼鐵產能縮減三分之一是否現實（當然是不現實的），相信即便縮減，鐵礦石的採購還是比較艱難的。至少有以下三點原因：

一、採購缺口大

我們先來看一組去年的進口資料。眾所周知中國是基建大國，有資料表明，雖然中國的鐵礦石居世界第四，佔比為14%。但同時消費了全球70%的鐵礦石。光2019年，中國累計進口鐵礦石就有10.68億噸。如題鋼鐵產能即便縮減三分之一，按照此比例，也有7.12億噸的缺口。這也是一個天文數字了！

二、澳洲的趁火打劫

資料顯示，今年前11月，中國進口的鐵礦石規模達107335.4萬噸，較去年同期增加10.9%，已經相當於去年12個月的進口水平（10.7億噸）。預計今年中國總計將進口13.97億噸鐵礦石。按照2019年的收據，中國主要是向澳洲進口，佔比67%。那麼澳洲的態度尤其關鍵。

結果是澳洲的趁火打劫。今年上半年鐵礦石大約是540元每噸，從12月初開始，鐵礦石的價格開始陡坡式上漲，第一天漲了40元一噸，第二天再漲20，第三天漲60，最終突破千元大關。雖然今日有小幅回落，但仍居高位。

近期中澳關係緊張，中國在龍蝦、紅酒等農產品對澳洲進行制裁，澳洲就利用鐵礦石來遏制我們。有這樣一種說法——因利潤夠高，即便我們在紅酒、煤炭、大麥等領域發起限制，但澳洲可以靠出口鐵礦石，彌補上述商品的經濟損失（約60億澳元，摺合約297億元人民幣）。

雖然有機構指出，若澳洲沒辦法繼續向中國出口鐵礦石，預計未來一年內澳洲將損失400億澳元（摺合約1980億元人民幣）的經濟收入。澳洲若失去中國這個超級客戶也是損失巨大，他們也必須綜合考慮。但目前就現狀而言，我們還是受制於人的。

三、其他方式非一蹴而就

中國已經採用了多種方法應對，一方面，中企透過股權收購、資產收購和合資、合營等方式獲得海外礦源。例如，今年六月中國鋁業集團有限公司為首的聯合體正式獲得全球最大鐵礦——非洲幾內亞的西芒杜鐵礦的“採礦證”，有效期25年。

另一方面，堅持推行鐵礦石進口多元化。今年4月-9月中國累計進口印度鐵礦石190萬噸，佔同期印度鋼鐵出口總量的29%，成為印度鋼鐵的最大買家。包括今年7月中國山東和福建新設4個運營超大型鐵礦石運輸船的專用碼頭，建成之後，巴西和非洲鐵礦石將源源不斷來華。但以上這些都不是短時間能夠緩解的。

綜上所述，鋼鐵產能即便縮減三分之一，鐵礦石採購還是犯難。但長期來看，我們已經用了各種應對方式。相信到了2021年，隨著市場對鐵礦石炒作預期的消化和現實兌現，鐵礦石的採購難度會逐漸降低。