這個問題伴隨著科技的發展，結論是不好下的，尤其是動能武器，電磁武器的發展和進步，個人認為大炮或者說炮的再次興起是大機率事件，鉅艦扛一堆大炮則未必。

雖然導彈是目前精確打擊和遠端投送的主流，或者說最重要手段，但是導彈的弊端也是顯而易見的，系統複雜且佔空間，一搜軍艦裝100枚導彈已經很了不得了，彼得大帝五百發算是變態，但是火炮系統可能佔比較大的空間，炮彈和新概念彈藥的使用空間是有限的甚至是忽略不計的，

如果是取代導彈，那麼艦體的能量儲備就是問題了，如果解決能量儲備和武器研發，取代導彈未嘗不可。

軍艦建造的越大表明越能夠適應遠洋作戰，二戰期間軍艦建造的噸位普遍偏大，像二戰時日本海軍建造的戰列艦武藏號大和號等排水量普遍超過6萬噸，美國建造的軍艦也不遜色於日本海軍，二戰期間所建造的戰列艦都比現在的航母要大，比如我們的遼寧艦也就是6萬噸左右，首艘中國產航母比遼寧艦還要小一點。泰國有艘航母排水量才1萬多噸，印度的航母排數量也就是三四萬噸。

那麼人類現在的科技水平要遠遠超過二戰期間的科技水平，為什麼現在軍艦相比二戰期間的軍艦普遍偏小了呢？我認為可能是有以下原因。

一，現在的國際背景是以合作發展為主題，短時間內不可能爆發大規模的戰爭，甚至世界大戰，而且對於很多國家是不需要建造大噸位的戰艦的。

二，現在很多國家不會進行遠洋作戰，除了以美國為首的幾個資本主義強國，大噸位戰艦並不符合本國的海防政策，像中國海防政策是近海防禦政策，如果建造大噸位戰艦和海防政策並不符合，但是隨著近年來中國經濟的快速發展，中國在海外利益也不斷擴大，所以為了維護中國海外利益，必須建立一支強大的海軍。所以今年來中國海軍艦艇噸為也在不斷提升，像055大驅，中國產航母等。

三，現在各國很重視導彈發展，導彈水平遠遠超過二戰時的，及時噸位建造的再大的軍艦，被反艦導彈擊中，也會失去戰鬥力甚至沉默，像中國東風系列的反艦導彈，就是專為大噸位軍艦設計的。

所以大噸位軍艦未來肯定會復活，例如中國海軍的軍艦噸位會慢慢更新變大的。