趙高對於秦的滅亡起了一定推動作用，但不是決定性作用，秦的立國15年即亡，在我看來主要出自以下原因:

1、秦始皇過於操切，總想在自己手上一次性把子孫後代的事情全替他們做完，因此過度耗用民力，使天下不堪重負，史載，秦的賦稅很重，百姓被迫將收穫的糧食的2/3以上交給政府，這還僅是正項，此外各種兵役、徭役、苛捐雜稅多如牛毛，秦統一天下時，有人口2200餘萬，被秦始皇北逐匈奴用兵30萬人，南征百越50萬人，築長城30萬人，修驪山大墓用70萬人……幾乎將全國丁壯男子徵調一空，長期佔用了這樣多勞動力，嚴重影響、破壞了農業生產，壯年男子被徵發服役走了，秦政府就徵調婦女運輸糧、餉，對社會生產造成了進一步破壞，形成了惡性迴圈；

2、秦以法家理論得天下，復以法家理論治天下，政繁法重，老百姓一是難予理解，二是動輒得咎，漢高祖劉邦吸取這個教訓，約法三章，政簡法明，老百姓容易接受；

3、秦得天下過程中，根基並不穩固，六國貴族時刻醞釀反秦復國，前有燕太子丹遣荊軻行刺秦王政，後有南韓張良重金請力士在博浪沙以鐵錘刺秦始皇，再後有項梁、項羽叔侄起兵復楚，秦因苛政酷法，始終未能取得天下百姓支援平定消除這些反對勢力，相反，被這些勢力抓住百姓對秦政權的怨恨煽動、組織，形成了推翻秦政權的主力。

一句話，秦亡非亡於滅六國，亡於仁義不施而攻守之勢易也。

趙高只是佔了點小便宜，跟他無關

秦的暴政——秦短命而亡的根本原因：

1、社會矛盾產生：秦統一後，百姓渴望社會安寧。秦朝統治者卻忘乎所以，十餘年間，不斷動用民力：築長城、修馳道、戍五嶺、造阿房宮、建驪山墓等，徵用勞力數百萬人。丁男不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役。秦律名目繁多，誅罰苛刻，一人犯法，親戚鄰里都要連坐。秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度。

2、社會矛盾激化：秦朝統治者是大一統的勝利者，在長期群雄角逐中積累起來的經驗，並不完全適合統一後社會發展的需要。秦朝統治者不能審時度勢，改弦易轍，仍一味重功利、恃酷法，最終導致了社會矛盾的激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。

3、統治階級內部：秦始皇死後，少子胡亥受親信趙高的唆使，夥同城鄉里斯，篡改遺詔，奪取妄為，是為秦二世。秦二世繼位後，各地的反抗起義已風起雲湧，然而統治者仍忙於宮廷爭鬥，大肆誅殺宗室朝臣，加速了秦朝的覆滅。