司法鑑定中心需出具正式報告，將原件交付給鑑定單位和個人。作為證據也當事人需要有出具原件。辦案部門需要的，可以到鑑定機構影印，但必須由鑑定機構負責人或經辦人寫上（影印屬實）和名字。然後加蓋公章才具有法律效力。沒有影印件一說。

題主一個問題實際上提了是個問題。一是司法鑑定影印件合法嗎？答案是不知道。司法鑑定既有影印件就會有原件，不存在影印件合不合法的問題，只存在影印件用於何處以及影印程式是否合法而不存在影印件是否合法。二是從別的地方提取指紋鑑定是否合法。這更是一個葫蘆問題。什麼叫從別的地方提取指紋？別的地方又是什麼地方？檢定什麼？等於一句廢話。三是並放大。指紋放大與縮小都不影響鑑定結論，談不上合不合法，法律沒有這種規定。四是有相關法律規定嗎？等於廢話。

你好，影印件鑑定我可以負責任的說一是根本不符合鑑定條件，二是即使某些鑑定機構出具了鑑定書也基本沒有什麼證據效力，無論這個影印件是筆跡影印件，或印章影印件或者指紋影印件。

至於“從別的地方提取的指紋”我實在是聽不懂提問者說的是什麼？但是指紋放大鑒定和鑑定效力或者您說的是否可行根本沒有什麼關係，這個問題問得無厘頭，可見提問者對這個是根本不懂。因為放大觀察，就是指紋鑑定的基本方法之一，不放大觀察，怎麼檢驗指紋的細節特徵呢？

如果有其他鑑定問題，可以繼續提問。以上。