勿以惡小而為之，華人幾千年前就像後人傳達這個道理。到現在人還是這樣自私自利。“霸座”這個事情看似很小，但是大家都不管不問，置之不理的話。小惡就積聚大惡。以後就會有很多人去效法！那這些正常遵守法規人的權益誰又去保障呢！今天他們會蠻橫無理霸佔別人的座位，那麼明天他們會不會去幹一些更出格的事情呢！如果所有事情都想他們這樣雖然沒有買到自己想要的東西但是看別人有就去強別人的，那社會還談何進步呢，乾脆就回到原始社會好了。 今天這些霸座的人霸佔的我們華人自己的座位，試想一下如果他們霸佔的是一個來中國旅遊的外華人的座位，那麼他們會怎麼看待我們的國家呢。他們回國之後又會怎麼跟他們國家的人怎麼說我們的呢？天天喊口號說要超越歐美髮達國家，就憑這樣的國民素質去超越人家嗎？

說明人們對″霸"字痛恨.霸座只是冰山一角.過去有欺男霸女.霸佔土地錢財.還有霸權.一個霸字害死多少人.這種人不是靠唐僧一套勸化可解決的.必須用大聖金箍棒.從影片中霸座女和乘務員對話可看得出.打壓必須有力度.否則呵呵.呵呵.你知道.

我以為：

一是法律在面對這種“無賴”時，顯得蒼白無力。“無賴”者在侵犯他人合法權益時的成本太小，不足以阻他們於雷池之外，而死皮賴臉地繼續為之。200元罰款，像亂停了一次車。180天的限乘，無所謂。不坐火車，可坐飛機、汽車。有的半年內根本不會光顧高鐵站。如果沒更好的法律懲戒條文出臺，“霸坐”行為會有後來居上者！

二是對高鐵的作為不理解。我購高鐵票，乘坐高鐵，與你高鐵就有了受法律保護的合同關係。你應該按要求為我提供正常的服務。在你的車上，當我的合法權益得不到保障時，你應該有所作為，保證我的合法權益不受任何侵犯。否則，是你違約。作為違約方，高鐵應該賠償我的經濟和精神損失費！反觀高鐵工作人員面對“無賴”的無能，我們感到無語！“無語”則醞驚雷。

三是在大力提倡精神文明，全民宣傳正能量的今天，居然還有如此“無賴”之人，甚至“理強詞嚴”，好像他們是弱者。像那位“霸媽”說的：年輕人站一下怎麼啦？你買了這個座位，算你倒黴！這是一個年長者的人話嗎？面對這些強詞奪理，胡絞蠻纏的“無賴”，面對這些“死豬不怕開水燙”的厚顏無恥之輩，人們有一千個理由想不明白：

現在的社會、現在的人怎麼啦？

道德呢？

良知呢？

中華民族的傳統美德呢？

為人處世的基本素質呢？

……

四是受其影響，社會中還有一種不良的思潮在湧動。第一，對政府、部門以及公職人員執行力的懷疑。第二，對法律法規不健全不完善的擔憂。第三，不乏學“無賴”之舉，後來跟上者。有人說：“我下次買普票，乘商務廂。理由就是感到那裡環境好，舒服。”看似玩笑，實則思想的現實反映。

五是……