在組合之前，我們先來想一個問題：在我們投資的時候，為什麼總是強調要分散投資？什麼是分散投資，是投得越多越好嗎？

有人可能覺得是，分散嘛，就是把雞蛋分開放的意思，把資金放到幾個不同的基金裡定投，不就是分散了嘛！

那我再問你，把資金放到易方達國防軍工混合(001475)、前海開源中航軍工(164402)、富國中證軍工指數分級(161024)，還有申萬菱信中證軍工指數分級(163115)這四隻基金裡，你覺得分散嗎？

我覺得沒人會覺得分散，你的錢反反覆覆被投入同樣的板塊裡，分散在幾隻差不多行業的股票裡，這幾隻股票一起同漲同跌，有什麼好分散的？

我們這裡所謂的分散，指的是資金在股權類、債權類、商品類或另類等大類資產之間的分散。之所以要分散在各個大類資產之間，是由於各類資產的本原屬性，使得它們基本上不會出現同漲同跌的情況。比如，股市大漲的時候，一般債市都是表現平平；而債市大漲的時候，商品類資產也並不會隨之大漲。換句話說，各大類資產的漲跌走勢之間的相關性是很低的，而只有將資金分散在相關性較低的資產類別中，才能夠在長期投資的過程裡，獲取穩定收益的同時降低投資風險。而如果你把錢都拿去買了 20 只股票型基金甚至是 20 只股票，看似每隻標的的比例很低，資金從金額上被分散開了，但是當熊市來臨，股票市場出現下跌時，你所有的投資標的都會面臨虧損，風險並沒有分散開。這種做法，不叫把雞蛋放在不同的籃子裡，這只是把蛋用不同的塑膠袋分裝起來，整齊地放在了一個根本不知道適不適合你的籃子裡罷了。一旦籃子落地, 你所有的雞蛋，都將無一倖免......

這個問題有意思！

可能有人會比較糾結，不知哪一種更好！我們換個問題，答案就很明顯了，是買一隻股票好，還是分開買多隻？ 買一個的話，萬一要虧了呢，多個股票至少可以分散下風險嘛！

定向買一隻基金（以股票型基金舉例），說穿了，就是由你委託比較專業的基金經理代你選擇並投資一籃子股票而已。“比較專業”這個詞，關鍵看和誰比，是比你更專業就行，還是要比市場上大多數基金經理專業？現在有的基金經理，說句不好聽的，水平真的就是“小學沒畢業”，不見得比你自己強！

還有一個就是職業道德風險的問題，我不是說基金經理不具備職業道德。但是職業風險是一直都存在的，老鼠倉問題，依舊是困擾市場！而買多股基金，選擇不同的基金經理，可以從根本上分散職業道德潛在的風險。

我們的錢，是基金經理具體操盤，他對未來市場的預測和投資策略，直接影響著我們收益！而未來市場的熱點是時刻變化的，而分散投資雖然不能使我們取得超額收益，但至少會獲得較高的市場平均收益，反正我是不會用自己的資金，去為個人的投資能力買單的！

以上只是我的一點個人看法，以供大家參考！！