答案 : 不太可能。

題主你好，非常感謝悟空問答提供的平臺，讓我們互相學習，解答疑惑。以下個人的見解希望對你有所幫助。有人調侃Range Rover可以帶你去任何地方、任何場合，但不一定能帶你回來。（微笑臉）說實話，豐田車的耐用度世人皆知，但路虎的電氣故障率不敢恭維。那麼兩者越野能力誰更強？最簡單小學生都會說，一個帶大梁一個不帶，（想想皮卡車），蘭德酷路澤車身抗扭曲性好，結構更強，而Range Rover不帶大梁，一體式車身不建議長時間重度越野所以Range Rover走的路線更有野心，豪華舒適還非要加上什麼強大的越野能力，顯的好像上的廚房下的廳堂

但其實廚房待時間一長，就去不了廳堂...

路虎Range Rover和豐田蘭德酷路澤，在越野層面上兩者沒可比性。並不是說Range Rover的越野能力沒有蘭德酷路澤好，只是兩者不在一個層面和平臺上。首先，Range Rover不是越野車，而是SUV，主打豪華的駕乘感受，以及全地形的透過性和適應能力。可以很負責任的說，Range Rover是同級別SUV中，越野能力數一數二的車，但這僅限於SUV車型。Range Rover的直接競爭對手，應該是賓士GLS這類全尺寸SUV車型。而蘭德酷路澤是典型的越野車，賣點是較強的透過性，以及超強的環境適應能力。它的綜合素質也是同級別、同價位越野車中的佼佼者。所以，從車型定位層面，兩者沒有可比性。第二，Range Rover3.0T低配車型，和蘭德酷路澤中規版4600八缸的頂配車型，在價格上有所重疊。Range Rover的3.0T是六缸機械增壓發動機，蘭德酷路澤的4600版本是八缸自然吸氣發動機，而且蘭德酷路澤4600的排量還比Range Rover大那麼多，所以從排量上也沒有可比性。不管發動機的工作效率如何，排量在那擺著呢！就像您用一臺3.5六缸發動機去和2.0T發動機進行對比，排量不一樣，工作效率也不一樣。Range Rover頂配有5.0T八缸車型，但是裸車售價200多萬，加上豪車奢侈稅之後，落地價差不多要300萬左右。比蘭德酷路澤頂配車型的價格要高出一倍多，所以兩者完全不在一個層面上，沒有可比性。最後，買路虎Range Rover的消費者不屑去和蘭德酷路澤比較，蘭德酷路澤的車主也不會把Range Rover作為競爭對手。大多數Range Rover車主更喜歡在城市中駕駛，玩個城市暴走“土豪範兒”就夠了，何必要去和蘭德酷路澤一爭高下呢！贏了屬於正常，輸了很沒面子，這種輸贏都對自己沒益的事情，只有腦殘才會去做。再說了，大家心裡都有筆賬，來路虎Range Rover去越野，磕了碰了，玩壞了要花多少錢修？蘭德酷路澤要花多少錢修？大家心裡都跟明鏡兒似的！誰也不會去犯傻！巖哥的觀點：所以，用Range Rover去和蘭德酷路澤在越野能力上拼出高低，完全沒意義。兩輛車的定位完全不同，很少有Range Rover車主在選車的時候，會把蘭德酷路澤作為備選物件。反之，真正喜歡蘭德酷路澤的消費者，也很少會擇Range Rover。