我的觀點很簡單:日子過得太舒坦了，皮癢，找點事做。法國的社會福利還算數一數二。但是在一個溫室的環境成長下的民族，一旦利益受傷害了。他們就感覺自己受損。缺沒有想到，他們能有的。都是國家的治理。

最主要的就是國情不一樣

法國是非常浪漫的，崇尚自由，所以，不管是誰都不能損害他們的利益，不管是為了什麼，都必須保證自己。

所以，雖然政府說提高油價是為了環保，但是法華人民依然很難答應。

這次主要問題還是在於法國政府，你倒是先調查一下情況，然後再決定呀，你完全不顧人民的意見，自己定自己的，那不就是扯犢子嘛。

深層原因是增長乏力，低收入人群獲得感降低。底層工薪階層生活本來就不寬裕，燃油稅上漲是遊行抗議的導火索。

在言論自由的法國，遊行集會是憲法賦予的權利，街頭政治深入人心，是法國政治生態的特點之一。大規模遊行常常會被一些閒雜人員混進來或者有些情緒失控暴力發洩，暴力打砸搶燒是違法的，所以會出現防暴警察的執法鏡頭。

法國悲劇的原因有很多，這兩年左派和右派輪番上臺，試圖討好所有法華人，但現在是，法國所有階層沒有一個買政府的帳。

這裡泛指失業和拿最低工資的那幫人，也是黃背心的主力軍，他們名義上的最低工資為一個月1521歐元，但實際到手也就是1170歐元，在巴黎這種地方，在郊區租一個合租房的十平米房間也要至少550歐，他們的工資就基本去了一半。一個法棍麵包一歐元，六個雞蛋兩歐元，大巴黎一個月的地鐵月票就是76歐元，1170歐元也就剛剛夠養活一個單身漢。支付一個家庭的開支是遠遠不夠的，所以這次馬克龍要上調燃油稅，他們肯定第一個站出來帶頭反對。

這裡泛指坐辦公室的小白領。法國碩士畢業的起薪大約是30000歐元一年，這樣到手一個月約為1700多歐，之後再根據你的工作經驗每年上調，如果不跳槽，幅度約為一年百分之二到百分之五。

也許聽起來還不錯，但是這幫人佔法國最多人口，承受著最多的賦稅，與此同時，除了醫療其餘的社會福利例如住房，教育等等他們都享受不到，因為他們已經脫離了低收入群體。社會認為他們不能再享受這些福利，但他們卻承擔著國家稅收的最大組成部分。

這一點其實不用多說，法國上一任左派總統奧朗德為了贏得窮人們的選票，大幅提高了富人們的稅收標準，一度最高達到了百分之七十五，可想而知，誰都不願意辛辛苦苦工作一年，結果自己百分之七十五的收入都要上繳國家養著難民，所以導致了大量富豪出逃法國。

現在的法國政府手裡沒有錢，為了滿足以上三類人的訴求，就只能削減政府和國企開支，於是乎，最後一方也不站在政府角度思考了，每日消極怠工，去年法國鐵路罷工了三個月以抗議政府。

心疼馬克龍。