這話讓題主說的

我問你，你找女朋友不一定找得到，那為什麼還要找女朋友呢？因為你找了沒準就找到了，而不找一定找不到，這是一個道理。

現代的頭盔可以說和二戰的那些鋼盔有一些區別（廢話），基本上抗一發手槍彈是什麼問題都沒有的。

當然你要是極端一點的頭盔，我認為抗住步槍彈也沒有什麼問題......

頭盔雖然不能完全擋子彈，但也會降低子彈在遠射程對人員的傷亡，除此之外，還有一下的用途。

1、降低未知風險，比如戰場上飛濺的固體衝擊，碰撞，降低衝擊波。

2、在惡劣環境下做求生容器，比如在冬季只有雪，可以通過金屬鋼盔對其加熱，變成水加熱以便生存。

3、在戰場上，白刃格鬥時減少受傷的機率。

根據現代戰爭統計大部分頭部受傷原因是彈片造成的，頭盔的主要作用是放炮彈爆炸時的彈片的襲擊，現代頭盔也兼具防聲噪傷害的作用，有一定防非直接命中步槍子彈的作用。

如果子彈從正面有效距離射來，頭盔是擋不住對人體傷害的,在戰場上，各種流彈是很多的,遠距離的槍彈、炮彈彈片、手榴彈爆炸的碎片等等,這些碎片如果直接擊中頭部,可想對人傷害也是巨大的。但有了頭盔,它就可以為你減輕或避免傷害,至少多一層保護也就多了一份安全。再說頭盔在關鍵時還有別的作用，如接水澆水，有的頭盔還可以當挖掘工具,甚至在肉搏時它能也比拳頭硬點。、

頭盔確實不能正面抵擋子彈造成的傷害，但是在戰場上，頭盔能更有效的的保護頭部，保護頭部不受流彈以及炸彈爆炸後的碎片帶來的傷害

可擋較低速飛來的彈片。鋼盔雖然不能擋直射的子彈，但擋流彈是可以的，擋炸彈的動能不足的彈片、飛石，效果很好。粟裕當時能帶著鋼盔，也不會有彈片留在頭裡。這和開摩托車帶頭盔一樣，雖沒能100%保護頭顱，但作用不小。

鋼盔不防彈的謠言，主要指的是二戰鋼盔，也就是1級頭盔。現在日本發明的4級防彈頭盔，可以正面擋狙擊槍，AK47在1米內近距離射擊，都無法擊穿這種4級頭盔，如果你非要拿二戰的1級頭盔抬槓，我也無話可說。

即使3級頭盔，都可以正面擋子彈了，俄羅斯人做過測試，5米距離用手槍爆頭，人被子彈擊中後倒地，3級頭盔完好無損，只破了點劃痕。包括中國的頭盔qgf03，同樣能夠在5米內擋手槍爆頭。可以說，現代頭盔的標準就是近距離擋手槍爆頭，很多人認為頭盔不防彈，主要原因是受到二戰影響。

再說說美國頭盔“ihps”，隨著中東戰爭曠日持久，大量的敵人使用AK47，這種7.62毫米的大口徑子彈，可以輕鬆射穿美式鋼盔，前線士兵死傷慘重。所以美國工程師開發了4代鋼盔，可以正面擋大口徑步槍子彈的攻擊，為了輕量化減少了部分防禦，只能抵達數發7.62毫米，但是足夠拯救前線士兵的性命了。

同時，鋼盔和頭盔類似，它的另一個作用就是防止意外跌倒或撞擊後，起到保護頭部被尖銳物體傷到。因為在戰場上，如果受到強力攻擊或是在廝殺的過程中是很容易發生意外或跌倒的，此時，戴著鋼盔就多了一層保險啊！

鋼盔盔根本起不到防護作用，為什麼還不退出軍界？ 原因很簡單，可以說，軍人的職業是最危險的 作戰時在掩體裡，沒戴鋼盔的士兵瞄準射擊或伸出頭去窺探軍情，心理壓力肯定很大，嚴重的影響了作戰的質量

最重要的是，即便鋼盔起不到防護作用，但依然能在士兵心理起到安全防護作用，大大的增加了戰鬥力

事實上從鋼盔發明開始，就不是為了直接擋住子彈射擊而存在的，只是為了讓士兵減少在戰爭中受到的傷害罷了，曾經有過一個很無聊的統計，二戰期間平均每兩千顆子彈才能打死一個人，其中又有多少是打在人頭上打死的呢？所以除了神槍手，大多數士兵很難專門去瞄準人的腦袋射擊的。