其實每個人都有自己的特長。要說比一般人水平高，那也是一般情況下的名人。因為他們見得多了，經歷的多了。對一些事情處理有一定的經驗。知道怎麼更得體一些去，有一部分名人就不是了，像杜什麼澤的，為什麼被封殺大家也知道。所以不管是名人還是普通人，經驗的積累很重要。

應該是比一般人高。比如高大的建築，必須有寬廣深厚的地基為基礎。如果基礎不牢固，建築物會轟然倒下。表現在名人身上，比如英年早逝，醜聞曝光等等。

名人，往往指具有一定知名度的人，例如某一個領域的專家，學者，教授等等。亦或是影視明星和透過新媒體手段炒紅自己的一類人。

那麼，這些人一定是德才兼備，德藝雙馨嗎？

答案是，不一定。

首先，我們要正確看待名人。

名人，顧名思義，知名的人。但是這類人，有的卻是當之有愧的。例如近日官方釋出的一系列補稅事件，讓我們民眾對明星的看法產生了質疑，一方面，他們收入頗高，另一方面卻違背社會公德和法律，選擇用偷稅的方式增值自己的財富。那麼，在這些演員和明星中，我們看到了他們光彩熠熠的一面，卻因為他們的偷稅行為，而產生對他們的反感，不得不說，公眾對於明星的態度，應該要有糾正。

第二，請正確看待明星效應。

記得前幾年的明星虛假廣告事件，一時間炒得沸沸揚揚。據傳言，當年郭德綱是被邀請進入春晚的，卻因為其牽涉進一起虛假廣告的案件，丟失了這次機會。對於郭德綱來說，我想他也有一定的委屈，畢竟廣告的虛假和誇大效果的問題，他不一定全部知情。那麼，從民眾的角度而言，也應該正確看待明星效應。什麼專家，明星代言，理性看待，正確分析。

第三，對於名人的負面訊息，理性思考。

近日，陳羽凡吸毒事件連續發酵，讓我們看到了明星背後灰暗的一面。回顧娛樂圈的吸毒史，一批大有前景的明星和名人，因染毒而使娛樂圈變得烏煙瘴氣。那麼，對於這些明星的負面訊息，高校知名學者的學術造假，我們應該怎麼看待。

名人也好，明星也好。他們也是人，也有自己的七情六慾，也會犯錯，所以。民眾在看待負面訊息時，應理性分析，正確對待。

當然，名人也不是萬能的，我們在正確對待他們的觀點，演繹作品的同時，也應給予他們一定的寬容度，畢竟金無足赤，人無完人。

作者，一塵，80後女性作家。

這個問題就有些片面了，名人的某一方面特長只能代表其在這一方面的品行，而綜合能力跟是否屬於名人，並沒有太大關係。比如最強大腦選手周瑋，他從小就被醫院診斷為，頑固性低血糖，及智力發育低下的兒童，卻有著驚人的速算天賦。他在速算方面的速度超過了許多北大在職的教授，就是這樣一個神算天才，甚至連生活都不能自理，必須要靠姐姐的照顧，而這時候，我們就不能說他的綜合品行和能力水平一定比正常人高。名人之所以能夠出名，必定存在他的高人之處，哪怕是因為一張照片意外成名，那也是他的運氣比正常人好，但並不能直接代表他就是一個完美的人，或者說在綜合方面比較完美。