回覆列表
  • 1 # 知覺影視

    個人以為,郭德綱離開于謙未必這麼火,這麼成功(不是不成功),謙哥捧哏技術爐火純青。什麼時候,說什麼話,什麼語氣。拿捏到位。當然于謙配別人也未必有和老郭默契。

    陳佩斯要是離開朱時茂,陳佩斯還是陳佩斯。陳佩斯如今的話劇也是風生水起。

    個人覺得小品除了語言還有形體配合。語言的反應,不需要像相聲一樣十分精確。而且其實當年的《主角與配角》就是很好的證明。如果非要說誰最好。我個人認為是于謙。

  • 2 # 居家的小男人

    把一個說相聲的和一個演小品的演員放一起有點不公平!兩個人都在各自行業都特別出色!都是大師!

    但是從個人角度我選於大爺,首先相聲的表演形式就難於小品!相聲講究三分逗七分捧,這就更說明作為捧哏的重要!于謙正如他的名字,為人謙和,甘當綠葉。一個相聲演員在選擇成為捧哏的那一刻起,就應該明白自己的定位是綠葉,搭檔才是紅花;無論在舞臺上還是在舞臺下,都是配角,這是一個非常淺顯的道理。

    道理人人都懂,但是做起來很難。相聲自誕生以來,捧逗利益之爭就從來沒有停過,因此裂穴者也大有人在,比如奇志和大兵、何雲偉與李菁、趙偉洲和楊少華、馬志明與楊少華等等。要麼是捧哏不甘於人後,要麼是逗哏不滿被搶了風頭。

    于謙這些年看著郭德綱從一個在小劇場混飯吃的小演員,一步步成長為相聲界的最大腕兒,人氣飆升,財富劇增,地位也扶搖直上九萬里。于謙面對搭檔身份的劇烈變化,一直保持平穩的心態,在舞臺上一如既往的逆來順受,任憑郭德綱如何調侃,從來沒生氣過;在生活中,一如既往的低調謙和,只要和郭德綱同時出現,一定是跟在郭德綱側後方。

    當然了,郭德綱也沒有虧待于謙,無論是在金錢上還是地位上,都對得起于謙的付出。

    懂得取捨,知道進退

    很多捧哏演員非常享受在舞臺上翻包袱的快感,但是並不考慮這個包袱對於整段節目的必要性,只是為了翻包袱而翻包袱,這就是典型的不懂得取捨。

    反應靈敏,場控一流

    捧哏演員之所以被業內叫做“量活”,就是因為其有大局觀,懂得在時間段說什麼樣的話來推動節目的發展,烘托節目效果。

    郭德綱的很多包袱的皮都薄,基本沒有什麼門檻,對觀眾的友好度較高,但是難保有不常聽相聲的人,或者是因文化、地域等方面的差異,一時間會反應不過來的包袱,就需要于謙適當的做一下解釋,這是于謙的重要作用之一。

    有很多捧哏演員在逗哏甩完包袱以後,立馬就做解釋,不留給觀眾反應的時間;要知道自己慢慢品味出來的笑點,遠比別人告訴你的要好笑的多,所以于謙一般都是等觀眾笑得差不多了再解釋一下,讓觀眾自己品味,最後再透過解釋照顧一下沒有理解的觀眾,這就是傳說中的尺寸問題。

    德雲社的捧哏曹鶴陽經常被吐槽的一點就是這一點,翻包袱的節奏太快,嘴巴又碎;如果能把節奏放慢一點,那絕對前途無量!

    所以綜上分析,

  • 3 # 愛看德雲社呢

    于謙和朱時茂相比,當然于謙是最好的綠葉了,朱時茂是影視演員,陳佩斯的戲不能每個角色都適合朱時茂,不像郭德綱于謙只要說相聲就得兩個人合作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 繡球花水插生根後怎麼上盆?