首先說明我的觀點，我覺得這就是個偽命題，正常的觀眾沒有理由去要求演員私下裡的生活必須怎樣的，比如說某演員必須跟誰誰結婚、必須跟誰誰做朋友、必須愛護小動物、必須不能犯任何錯等等。說白了演員不過是他/她的一份職業，演的戲和參與的活動也都是為了他/她的職業形象，觀眾可以對他/她的演技和劇中角色評頭論足，但是絕對不應該對他們的私生活指手畫腳。

其實經紀公司為了演員的發展給他們立人設，人設是什麼？人設就是標籤，當有電影或電視劇需要這種角色時，導演會自然而然的想到某個人，這就是人設和標籤的作用。比如經常扮演醫生、律師、高管等社會精英的演員，經紀公司不會讓他接演窮吊絲或乞丐的劇本，也不會讓他接與其人設不符的商品廣告和代言。這樣做收窄了很多有潛力的演員們的戲路，甚至限制了他們長遠的發展，更主要的是絕大多數或者說全部人設都是經紀公司一手包裝、策劃和炒作出來的，根本經不起推敲，更經不起現實生活中的驗證，所以經常會看到某某演員人設崩塌的新聞。

有些經紀公司為了演員的人氣和熱度會時不時地故意放出一些花邊新聞，故意往私生活方面去引導觀眾，比如某小鮮肉和某小花深夜對戲，疑似談戀愛，粉絲們高興也好氣憤也罷，紛紛擾擾間把他倆的熱度炒起來，小鮮肉和小花雙方都受益。過一段時間再官宣個分手，熱度又走一波。這種輿論導向有明顯的問題，造成這種趨勢離不開經紀公司的幕後推手。

另外從觀眾方面講，正常的觀眾不會去扒拉演員的私生活的，但是有些三觀還不太成熟的粉絲在經紀公司的引導和推動下，還是會不知深淺的踏進去。自家愛豆做了什麼有損偶像形象的事他們/她們立即跳出來替愛豆辯駁，甚至有些做了違法亂紀的事，有些粉絲還出來洗地，這就確實無腦了。觀眾對演員的演技要求嚴苛，會促使演員演技的提高；觀眾對演員私生活要求嚴苛，那觀眾就是庸人自擾。觀眾不是當事人，不會知道演員私下裡做事的目的和動機是什麼，所以無權干涉。演員做了缺德事會有社會道德審判（解除商業合同、官方媒體封殺等），做了違法亂紀的事也會有法律去懲處，所以去幹涉演員私生活都是自尋煩惱的行為。

頗有名氣的演員已經具備了身為普通人所沒有的影響力，每個舉動都會影響到粉絲。

但是從根本上來講，演員也是普通人。

更具體點來說，他們只是在表演這個專業領域特別擅長的學生。

我們也在某些方面有自己的特長，大家其實都在同一個水平面上。

既然大家都一樣，都是平等的。

那就應該相互尊重。

演員的生活到底是什麼樣的，我們管不了，也不能管。

演員也有父母，親人。對於像我們這樣的人來說，我們其實都是陌生人。

所以說，最關鍵的就是。

粉絲不要又當爹又當媽的去操心人家的事情，粉絲可以做的，就是理智。

不要盲目跟風。

什麼是好演員？是在銀屏中演角色演的好，還是演員的個人品質好，或者兩者皆有。

如果是以最後一種作標準，當下算得上是好演員的，那真是鳳毛麟角了。

我覺得不是

首先我並不覺得現在的觀眾對演員的私下生活太嚴苛，演員們作為公眾人物，一言一行會帶來巨大的影響。如果某位演員的生活中有違反法律的行為，應當受到觀眾的監督。

其次，是不是好演員與自己有沒有用心投入去磨練自己的演技有關係，演技是演員的客觀實力，與觀眾沒有關係。

有些演員排話劇，演好劇，日常生活中把自己當成普通人，拍戲時融入角色，為了塑造角色，吃苦耐勞，嘔心瀝血；而有些演員，在生活中就好像在演大明星。

你好我是雪一

老闆會因為員工做得好而對他苛刻嗎？

顯然不會

演員好不好是他個人的能力素養，跟觀眾嚴不嚴格沒有太大關係，不能成為好演員只能說明這個明星能力不行，而不能怨給觀眾有多嚴格

觀眾的批評無處不在，如果一個演員太在意別人對他私生活的看法，那麼自然演不好戲。所以從事這個職業的人，既要有專業技能，更需要一顆強大的內心。

所以，你其實什麼都改變不了，也就不必過於擔心了。

演員在劇中扮演這個角色。當服務於角色時，她必須符合角色形象。他是一個獨立的個體，離開了團隊。他可以有自己的私生活！觀眾中的批評家無處不在。演員只要不犯違反原則的錯誤，他就不需要太過於在意觀眾的看法。因此，從事這一職業的人不僅需要專業技能，還需要一顆堅強的心。演員職業的一個重要特徵是，沒有觀眾，它就無法存在。觀眾不僅會關心演員在舞臺或銀幕上創造的“角色形象”，還會關心演員拋開職業身份的“人物形象”。因為對觀眾來說，演員在舞臺或銀幕上“自毀”自己的形象並扮演反面角色是可以接受的，因為我們都知道這是角色設定的需要，是虛構的。然而，我們往往無法接受現實生活中演員的任何缺點，忘記了“只要一個人不完美”的鐵律，這往往是由於我們把這些強加給了演員。