鍾會之父鍾瑤是曹操重臣，地位功勞不低於司馬懿。可到魏後期司馬氏獨掌大權，鍾會才能優秀能制了鄧艾，認為借魏兵進川之際奪了司馬昭軍權，自己便可取而代之。其口號就是擁曹護魏，但內心深處可想而知。

司馬昭派鍾會、諸葛緒、鄧艾三路人馬滅蜀，鍾會藉機打壓其他兩人，獨攬軍權於一身，是為反叛司馬昭做鋪墊，他根本目的是想效仿劉備另立政權，而不是重振曹魏江山，姜維看出他這一點，所以才一拍即合。鍾會反叛曹魏的舉動，他手下兵將怎麼會支援他？跟他一起謀反呢？鍾會怎能不失敗？

從個人判斷而言，不是。鍾會與姜維起兵反叛，是試圖借蜀地再立新國。

判斷依據主要從以下幾個方面：

一、鍾會屬於潁川大族，其祖父沒有當過官，但是一個老師，門生遍佈天下，其父親鍾繇也是曹魏時期的重臣，其本人不論從治國才能還是個人才能而言，都有名望，書法玄學在當時頗有盛名，加上其進蜀後，拜謁諸葛亮墓等舉動來看，屬於狂士一族。而其又混跡與官場，正可謂外表冷靜，內心狂熱之人。蜀地據險而守，因鄧艾奇襲而破。鍾會不可能沒有想法。

二、鍾會對當時的晉朝皇帝司馬昭頗有看法，兩人據史料典籍記載，曾經因為一次約會遲到，互相對罵，文士說話不粗必，句句罵對方的爹。鍾會不太服司馬昭。同時，原來鍾會與司馬氏同朝為臣，後司馬氏又為皇帝，這種地位變化帶來的落差，不可能不帶來一種羨慕嫉妒恨。

三，鍾會與姜維聯合，正說明了鍾會立國的想法，姜維乃諸葛亮關門弟子，且文武雙全。蜀國後期，全靠姜維支撐。劉備之後此時都已經被送到洛陽，此時叛亂，必殺劉禪，並滅族，而姜維估計只能依附鍾會。

四，三國時期無所謂忠與某人，鍾會家族雖然成名與曹魏，但早在東漢末年，就多出名士。遍看三國，哪裡有所謂的君臣之忠？

五，鍾會叛亂之時，吳國統治穩定，尚且可以支撐，天下大勢平衡尚未完全結構。

故此，大膽推斷，鍾會要自立門戶。

鍾會從某種角度講是不可能忠於曹魏的，即使忠於曹魏他的結果也只有死路一條，所以司馬懿是很聰明知道唇亡齒寒，兔死狐悲的道理，鍾會帶領的兵馬大部分都是從洛陽帶來的兵馬，很多士兵的家眷和親屬都在洛陽一帶，如果鍾會謀反士兵也未必會遵從鍾會，可是對於朝廷內部對於鍾會不信任的人過多，逐漸的成了朝廷內部形成的共識，所以當這種謠言一旦在鍾會隊伍內部傳開，他的死是註定不可改變的。可以說這是歷史上韓信的又一次翻版，只不過這次他死的太快，還沒有確鑿謀反的證據就被殺死了。

覺得完全就是個人野心。他為司馬昭也出了很多的力，有很多大功勞，而司馬昭之心路人皆知；後來伐蜀過程中設計陷害鄧艾，吞併了鄧艾的軍隊和功勞，佔領了蜀地擁兵自重，想當個漢中王什麼的，也就是他有這心思了姜維才能利用得了他。