回覆列表
-
1 # 毛開雲
-
2 # 北京不冷東京熱
不可能。
安倍去之前,就知道所謂的調停美國和伊朗之間的矛盾,是不可能完成的任務。因為安倍不可能改變美國對伊朗的戰略圖謀。
此次安倍去,主要有兩個目的。一個是維繫下與伊朗關係,日本自認為和伊朗是友好國家,確實在過去幾十年,因為石油貿易關係,伊朗與日本維持著一個比較好的局面。安倍的祖父安倍晉太郎也曾帶著安倍去訪問伊朗。日本骨子裡並不想得罪伊朗,畢竟它掌握著石油生命線。
只是沒想到美國老大哥不同意,美國老大哥一直對伊朗抱有不友好的態度。按照常理,日本只好跟隨,美國不讓日本從伊朗進石油了,日本接下來唯一能做的就是從美國進。這就是日本的宿命。
但安倍雖然心理不情願,表面上也反抗不了,但也想找個臺階下,畢竟事關日本利益,總不能給人一種美國要幹啥,日本凡事就要跟隨的感覺。
沒辦法,日本於是耍小聰明,打著“調停”的旗號去了伊朗,“我是去幫兩位斡旋的”,這句話只能騙安倍自己和日本國內老百姓。結果安倍一去,伊朗就說“不接受日本幫美國傳話”。
而在這個時間點,日本油輪也被炸,讓安倍很難堪。美國說是伊朗炸的,這意味著安倍眼前正在訪問的這個人,可能是日本油輪被炸的“幕後指使”。
美伊矛盾顯然是戰略競爭,不是一般小矛盾。安倍希望調停,提高日本在中東的活躍度和存在感,結果也不知道被誰“難堪了一下”。
美日的結構決定了日本的前途。日本要想跳脫出來,需要從根本上改變美日關係。
不可能。
1、美國和伊朗的事情,美國是唯一過錯方,除了美國拿出誠意——重新回到伊核協議、取消對伊朗的制裁、消除對伊朗的偏見、表達對伊朗的尊重、撤走部署在伊朗附近的武器和部隊等,讓伊朗坐下來談判,別無他法。而美國不僅沒有誠意,反而步步緊逼、出爾反爾,伊朗根本不可能與美國談判。
2、安倍想充當美國和伊朗的調停者,但安倍沒有這個能力和本事。作為安倍個人而言,安倍在國際社會的形象和信譽度,位元朗普好不了多少,相信安倍的國家很少很少;作為國家而言,日本和美國是盟友關係,而且日本在盟友關係中居於“奴才”地位,說了根本不算數,哪個國家會相信日本、相信安倍?
3、即使要談判,美國也不可能和伊朗單獨談。單獨談是談不出所以然的,即使談好了,美國說變就變了,國際社會對美國尤其特朗普的作派已經非常瞭解。唯有伊核協議相關國家、聯合國等相關國際組織,一起坐攏來大家談,伊朗才可能與美國坐攏來談;即使談好了之後美國反悔,至少伊核協議國和國際組織可以為伊朗作證,錯在美國、不在伊朗。否則,美國倒打一釘耙,伊朗有苦說不出。
4、包括安倍在內,世界各國和國際社會應該促談,只有談判才能解決問題。如何促談呢?首先,必須敦促美國回到伊核協議,拿出談判的誠意,否則,必須對美國進行口誅筆伐,從國際道義上讓美國無地自容;其次,勸說伊朗不能退出伊核協議,如果伊朗退出伊核協議,風向可能轉變為對伊朗不利,這個道理伊朗應該清楚;第三,相關國家尤其是伊核協議國中的歐洲國家,應該儘快拿出實際行動支援伊朗,比如儘快啟動特殊結算系統,幫助伊朗渡過難關。