怎麼理解戴教授的這句話？就好比一朵花，開到最燦爛的時候，也就是要衰敗的時候。人紅得發紫的時候，也就是即將走下坡路的時候。

劉德華21歲出道，到現在紅了多少年？

快四十年了吧？夠久嗎？

紅的不夠久，只能說明你的實力不夠。

戴建業憑拿講課當相聲講混跡於網路，並聲稱是為了錢，就像雜技串臺的小丑，這次又隨方方起鬨，進一步蹭蹭熱度，損壞了人民教師的稱號，降低了大學教授的身份，讓人不齒。

一切不敗唯有一快。哪些本應踏實做學問的人，非要大紅大紫，頻繁現身電視臺，紅了。

結果物極必反，一下子跌落神壇。臭不可聞，無人理了。

熱度濰持住就行了，被學生趕下臺，何必呢。

一個人紅的太久就會忘乎所以，不能保持本色，不進則退，傲氣在潛移默化中滋生，忘記了初心，不能把握自己，從人生的高峰中墜落。

嗯，說得對，沒有永不凋謝的花朵，只有最後一片葉子。只要是生命，總有死亡的一天；只要有新陳代謝，總有時代的更新；只要地球旋轉著，總有四季輪迴，晝夜更替。

實際這話不成立，人哪有總紅的時侯，俗話說花無百日紅，今天因事因時因境而紅，明日時過境遷了就又有新紅出現了。這種看法具有普遍性，人只要在社會上行走就必然遵循著這個規律。還有一個規律是在指過尤不及，行事不管多火都要掌握火侯，越過了度就物極必反，政治人物如此，企業家也是如此，能不能駕馭好局勢，全憑掌握好度和時機，否則就栽跟頭，自然也就把自己毀了。

按照字面上的意思，我不能完全同意戴建業教授的說法。

我認為，傳統文化中有一種糟粕就是“掐尖”，如同成語所說“人怕出名豬怕壯”、“出頭的椽子先爛”，通俗的說法就是“紅眼病”，看不得別人好，容不得別人比自己強。

當然，確有金玉其外，敗絮其中的人，看上去各種頭銜一大堆，著作等身，實際上沒有真才實學，更沒有社會責任心和使命感。這樣的人會紅極一時，但終究會原形畢露，現實社會中這種人確有存在。

應該致敬那些踏踏實實、兢兢業業、勤勤懇懇做事的人，他們不求虛名，不謀私利，不吃嗟來之食。

我覺得可能有兩個原因：

1、長久沉浮在聚光燈之下，人心也變得浮躁，當初如何努力奮鬥有今天的成就可能容易被拋在腦後，可能也是我們常提到的一句話:不忘初心方得始終。

2、長時間處於“安逸狀態”，讓人失去了動力，享受現在的狀態，古語有云“生於憂患死於安樂”。

因此，這句話其實也說明了一個人成功的時候切莫失去“憂患意識”，太容易安於和滿足現狀，會讓生活重新陷入困境。而現代人，其實反而過於焦慮，不斷提高對自我的要求，實現更高層次的本我，如兩者平衡一下會更好。

我認為單獨看戴老師的這句話是矛盾的，大膽的妄談一下自己淺薄的看法。

一.人為什麼會“紅”

在一些行業會出現一些名人，也就是所謂的“紅”。這些人在“紅”的那一刻，肯定是因為他有好的東西或者有用的東西呈現在了大家面前，而且這個東西被大家所認可，喜歡。比如，馬雲因為淘寶而紅，鳳凰傳奇因為月亮之上而紅，衡水中學因為考入好大學的學生多而紅等等。

二.人為什麼會紅的“太久”

一個人之所以會“紅”的太久，而不是像流星一樣，來也匆匆去也匆匆。正是因為他在他所從事的行業中，有好東西持續性的輸出，讓人們受益，讓人們欣賞。比如說馬雲除了淘寶外，又有螞蟻等等，劉德華除了忘情水又有其它好的電影，衡水中學一直都是清華北大的輸出大戶。

所以說，一個人之所以紅的太久，根本還是他的事業做對了，做成了，怎麼能說這個人毀了呢？