或許可以換個角度看問題

微博只是一部分人在用(比如我就不怎麼用)

你所看到的只是一部分人表現出來的樣子

題主發現了這種現象很好

但是要去學會思考分析

並且不要被影響心情

當然必要的時候要發聲

社會的推動需要理性客觀的言論

希望視野可以開闊一些

看到另外一些事物的存在

答案補充

原因

大家只是需要一個地方發洩一下自己的消極情緒，為了黑而黑而不想理性看待

素質不高

世界上什麼人都有

所謂三觀是指世界觀、人生觀、價值觀。

當代華人的三觀主要分為三類，第一類是主要受中國傳統文化影響而形成的三觀，其顯著特點就是認可儒家經典思想忠孝仁義禮智信，三觀中滲透了儒家經典思想。這類人主要集中在老年人這個群體中！

第二類是主要受西方當代思想文化影響而形成的三觀，其顯著特點就是認可西方所謂普世價值觀，三觀中都滲透著西方的所謂普世價值觀。這類人主要集中在知識分子這個群體中！

第三類是主要受到中國傳統思想文化、西方普世價值觀、當前個人物質利益等多種因素影響而形成的三觀，這類人的三觀由於受到多種因素的影響而發生矛盾混亂。這類人主要集中在年輕人這個群體中！

按時代給人們的三觀做同類項合併，是個挺不合理的事兒。因為很多人吧，其實沒有建立起自己完整的思維模式和三觀，這與時代無關，是社會的常態；其次就是，三觀千奇百怪地共存在這個時代裡，不太可能去尋找一個共性來代表全體——也很難去尋找主流的三觀：什麼是主流?認同人數多的嗎?如何來有效地評估認同人數? 或者佔有話語權的媒體的觀念? (甚至不同媒體因為受眾不同，立場也大相徑庭)或者有社會影響力的精英群體?相當複雜了。那就說說風氣吧。能夠調動起群眾情緒的才是爆點。社會風氣的確越來越開放包容，以對LGBT群體的支援為例吧，然而群情激昂的背後是非常廉價的成本——用愛情戰勝一切的套路打動大家，用遍地的基腐將一切合理化。流行文化中對於LGBT涉及的社會倫理問題，平權的最大阻力的認知，以及其他方面的深度探討，有巨大的缺失。換言之，這是一場徹頭徹尾的情緒化狂歡。而我認為成本越低廉，這樣的開放包容就越脆弱。帶節奏讓大家嗨起來實在很容易，尤其在公眾認知力普遍不高的情況下。但今朝觀念可以這樣風行，明朝就可以同樣被策反。當然，個人意識的覺醒相當突出了，對於少數群體的人文主義關懷也在崛起。這是非常好的基礎認知。但如我之前所言，很脆弱。我覺得很有意思的一個點在於，老知識分子痛心疾首地說年輕人是垮掉的一代，這個社會浮躁淺薄。其實我覺得是他們從前的話語權掌握在少數人手裡，他們自己圈子也不大，那個社會的思想氛圍就顯得很精英很黃金年代。現在話語權被移交到了人民大眾手裡，那誰都可以發表言論，觀感上質量也就降低了。但其實社會的金字塔結構就沒怎麼變過。精英還是那麼優秀，只是第一他們的活動範圍越來越和普世文化脫節，第二，他們也在全世界都很聒噪的時代裡，聲音沒那麼明顯了——畢竟聽說博士只有3％上網——所以我預計我讀不到PhD了。