關公戰秦瓊，你說誰會贏？無聊的話題。雙子星時代，劉國樑跟孔令輝互有輸贏；二王一馬時代，王勵勤王皓馬琳互相剋制，誰也沒有成就大滿貫；許昕到現在，直板無敵手。時勢造英雄，都是英雄。

劉國樑、王皓、許昕是不同時代的三位直拍代表人物。如果爭冠的話，那真還得具體分析一下：

劉國樑是中國男乒歷史上第一位大滿貫，集奧運會、世乒賽、世界盃三大賽單打冠軍榮譽於一身。王皓運動生涯共獲得18個世界冠軍、1個世乒賽冠軍、3個世界盃冠軍，但他三次衝擊奧運冠軍失利，最終遺憾未完成大滿貫偉業。許昕按大賽成績而論，只能排在最末位，僅奪得2013年世界盃單打冠軍。

雖然王皓是直拍打法，但他的反手橫打與橫板反手對拉絲毫不佔下風。可以說王皓既具有直板臺內的細膩，正反手又有與橫板相媲美的反拉能力，巔峰期的王皓絕對是隊內前2號人物。劉國樑是小球時代直拍正膠近臺快攻的佼佼者，他的直拍快攻速度奇快、落點刁鑽，吸、擋、推、切無所不能，發球變化多端，技術戰套路豐富，打球神出鬼沒。

但自換大球之後，劉國樑在速度上壓制對手的優勢蕩然無存，以至於職業後期他的成績一落千丈，再有早期的劉國樑作為傳統直板，反手位橫打技術不成熟，如果對陣王皓、許昕不論大球、小球反手的漏洞會被對方一直鎖定，僅靠一個“快”字，還無法阻擋王、許兩人的高質量弧圈球，從技術的綜合實力上來講，三人爭峰，劉國樑只能排第三位。

許昕是三人中正手殺傷力最強的，他與王皓曾有三次交手，兩人均是三勝三負。這個結果可以從兩個方面來看，一個是從交手時間上王皓處於職業生涯末端，不在巔峰時期；而那時的許昕也不及現在成熟。如果兩人都按巔峰時期最高水平的話，我認為王皓更勝一籌，理由是王皓打法可近可遠，臺內技術控制精準、嫻熟，遠臺反手位的直板橫打、橫拉要比許昕運用得自如成熟的多。而許昕的打法，偏向於中遠臺，這樣在近臺與王皓的爭搶中就佔不到優勢，遠臺反手位又沒王皓的威力，自然是下風球。因此，都按個人最高技術水平而論爭冠的話，王皓應該是冠軍、許昕亞軍、劉國樑最末。