回覆列表
  • 1 # 隔壁柳叔叔

    額,腦海中場面大的除了三國演義還真沒有了,非要說一個的話,愛情公寓裡有一段cg,呂布戰忍者那段,怕是中國產劇巔峰了

  • 2 # 郭根玉

    中國產劇沒有史詩級我這麼看:

    1,的確沒有。原因很多,主要是自信不自信或者過於自信的問題,至於這句話拿哪部中國產劇舉例,相信不言自明。

    3,可能沒有但不一定。反映的諸如古代四大名著影視劇,現代的比如霸王別姬、紅高粱以及據說有一定海外票房的戰狼二等等,不乏上乘之作,但要說史詩級的作品,恐怕還有距離。

    總之,史詩級呼之欲出。

  • 3 # 小寧啥

    不知道不追劇,感覺不是宮廷劇就是古裝劇,這是在吃傳統文化老闆?為何外國就那麼多科幻片,電影?國內電視劇除了對話還是對話,要嘛特效,動作戲越來越稀缺,國外電影不見得那麼多臺詞

  • 4 # 摔角迷

    在欣賞《王冠》的過程中,我的第一感受就是這部劇的整體色調在我看過許多現代劇以及受了許多中國產古裝劇的荼毒之後簡直就是一股天山雪泉(什麼鬼比喻?)的清流。《王冠》中幾乎所有的場景的色調都偏灰暗(可見圖四劇照),略微陰沉卻不至於令人感覺壓抑。而正是由於這種色調,所以感覺整部劇的年代感塑造得非常成功,毫無違和感。

    而同這部劇含蓄內斂的色調一般,整個第一季看下來我也覺得其敘事十分平緩,和那種被緊湊、刺激的劇情甚至是特效充斥的大部分傳統美劇是截然相反的觀看體驗。

    而我說到這裡有些人肯定會想:那這樣子的話這部劇不就顯得很無聊了嗎?那我就要堅定地回答:不 不不不,一點都不無聊,絕對不無聊!

    我這麼說的原因是因為和我當初看另一部英劇《唐頓莊園》的時候一樣,《王冠》利用劇情給人的震撼一擊並不只是流於表面,而是深藏在那些看似平凡小事的背後。例如女王和他的老公菲利普親王的爭吵,她在加冕儀式上要求自己的老公當眾給自己跪下,她當初在其父親意外去世後作為即位女王返回英國時和自己奶奶的眼神對視。這些細節在劇中全都得到了格外的側重拍攝,並且在洶湧暗流一般不動聲色地震撼人心的配樂以及大主演們令人忍不住拍手叫好的演技之下將其中的魅力展現得淋漓盡致!而這恰恰也是講述歷史類話題的英劇(寫到這裡我突然發現我對英美劇的分類是從劇本出發,分別看過美華人和英華人寫得劇本的劇之後那真的是太容易區別開來了!不知道大家有沒有同感。)給我印象最深的地方,畢竟美國是一個被人嘲笑過沒有歷史的國家(......)。

    從劇情上來說此劇講述的是英國女王伊麗莎白二世(對,就是那個在位時間最長,目前還活著並且十分活躍的女王)在其附近喬治六世突然逝世之後接任王位並面臨一系列政治難題、挑戰以及個人家庭和感情問題的故事(為了避免劇透,我就不多說了),而從演技上來說,這些大主演個個都是演技炸裂,用微表情和眼神說話(圖五圖六的眼神自行體會)那根本就不是個事兒,所以對演技有要求的朋友們去看這個劇那絕對是一種享受。

  • 5 # 追憶丶驀然

    首先謝謝邀請!之所以很多美劇給我們很震撼,很驚豔的視覺精神體驗,他們願意花上五年十年去完成一部劇,這樣的匠心正是我們國內所缺少的。國內追求的大多數都是快餐式消費的泡沫偶像劇,更重要的是美劇是資源用在對的地方,而中國產劇很多都是用在演員身上,其他的大多都是粗製濫造。要說史詩級別的,電影倒是有幾部,像張藝謀導演的《英雄》《十面埋伏》,可以說電影畫面不要太美,把中國古典美髮揮的淋漓盡致。而電影老版《紅樓夢》《西遊記》無論從演員的演技還是場面情節的設計都可以說是十分出色的。就近幾年的熱播劇都沒有看過,《甄嬛傳》《延禧攻略》《步步驚心》這樣的宮廷劇在視覺上可以說是做的不錯,史詩級的。中國產劇大多注重的是偶像的性質,漂亮的演員,俊男美女流量小生,在呈現真正的史詩級的大片的路上,我們還有很長的一段路要走。

  • 6 # 科學家會武術哦

    美劇一般說的是電視劇,我看評論很多說電影的事,不太切題吧。美劇拍的的確挺好的,越獄,行屍走肉,生活大爆炸,都很好。中國產中能說史詩級別的,我覺得有幾部老局很贊《我愛我家》,這不就是80年代的生活大爆炸嗎?然後是《西遊記》這是老經典了,這不就是中國版漫威?還有那個小時候超級厭煩的《渴望》,其實拍的真的很好。可惜呀,都是老劇,近些年的電視劇好的也不少,但是能算作一個時代的符號,算作史詩的都不太合格吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皇帝的新裝裡的小男孩後來怎麼樣了?請發揮你的想象?