沒關注科學方面，吐槽主要是審美不可接受，完全沒有未來感，小到校服裝束，大到機車電子裝置都和想見的未來差別太遠了。

我覺得流浪地球沒有硬傷，人家只是科幻電影有內容有積極的影響力，小編你有硬傷。科幻片，顧名思義科學幻想片，如果你想符合現實科學可以自己去拍一部科教片，叫跪的嘎嘣脆響。我就不明白了，老外拍一部星際穿越就各種舔，不挑毛病還為其美名其：存在學術理論上的可能性。呵呵……你跳進你家滾筒洗衣機裡面開快洗就能穿越了也賊快。就是見不得自己好，別人都是好的這種思維到底什麼時候才能摒除。

如果太陽膨脹的話，地球又停止自轉，那麼地球應該是一面極熱，一面極冷！還有太陽變成紅巨星，那麼木星也會承受不住太陽的熱度而燃燒（溫度達到一定程度），還有重力一定超大，地球根本不可能承受那麼大的重力，不管太陽變成紅巨星還是紅矮星，都是太陽周邊的行星承受不住的！

故事挺好，劇情有點煽情，畢竟是幻想，不要認真來看！畢竟是投巨資打造的中國大片！未來值得期待！

如果是太陽毀滅，除了膨脹爆炸，就是塌縮成紅矮星，引力重力的改變使地球上的渺小人類根本沒有時間來完成那麼大的工程（除非人類有幾千年的預言能力），即使地球資源足夠的話！

很多東西是不能用科學來解釋的，這只是一個幻想故事！有人不接受，是因為和我們學習過的知識，邏輯上很多是不相符的！之所以美國大片很能被人接受，是因為那些純是發生在現代科技之上的魔幻動漫故事。那麼就當看一場魔幻動漫故事來看吧！別太認真了！娛樂嗎？！就是娛樂一下，開心就好！

這部電影賺錢，也是應當的，畢竟投入很大！說明拿觀眾當回事！

如果是流浪月球，我還是支援的！不用說，在我們思維邏輯上，它就像衛星一樣，只不過比我們衛星大上很多罷了！

其實讓地球流浪也很容易，但是地球必須是自轉的，因為太陽引力消失（前提是），地球沒有徹底爆炸的話，那麼靠著自轉的慣性，它會脫離原來的繞太陽公轉軌道，只要在地球上某一點實施核爆炸，或者在遠離地球一定的距離實施一定量核爆（就像高速旋轉的陀螺儀一樣，給點力，就會改變方向），就會改變地球的方向（軌道）！這比給地球裝上等離子發動機，強多了，也容易多了！（等離子在重力影響下，不會那麼強，除非有強大電能和能源供給‘（如果地球失去重力的話，地球也不存在了）’！如果在太空中，低重力環境裡，會有很好的動力表現！）

《流浪地球》在科學上有很多硬傷，但都是我可以接受的。對於科幻作品，無論小說還是電影，其中的科學以及技術上的描述，應該以寬容的心態對待。只要它符合一般人的基本常識，能夠有突發奇想的創新思維，能夠給人以啟迪和震撼就可以了。另外要用發展的眼光看待問題，有些技術今天不可能做到，明天就有可能實現。有些理論今天可能十分荒唐，明天可能會成為普遍認可的真理。即使被後世證明是錯誤的，也不妨礙它成為一部偉大的作品。我們今天看凡爾納的小說，就會發現許多理論上的錯誤，這不妨礙凡爾納偉大，也不妨礙他的作品的偉大。